Clasificación de Derivaciones Fármaco-terapéuticas

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Clasificación de Derivaciones Fármaco-terapéuticas. MEDAFAR
de Raimundo Pastor Sánchez,
Carmen Alberola Gómez-Escolar,
Flor Álvarez de Toledo Saavedra
Nuria Fernández de Cano Martín,
Nancy Solá Uthurry.
Logo MEDAFAR.jpg
Logotipo de MEDAFAR.
Género Medicina
Subgénero Clasificación
Idioma Inglés
Título original Clasificación de Derivaciones Fármaco-terapéuticas. MEDAFAR
Editorial IMC
Ciudad Madrid
País Bandera de España España
Fecha de publicación 2008
Páginas 96
ISBN 978-84-691-8426-4
OCLC 733713684
[editar datos en Wikidata ]

La Clasificación de Derivaciones Fármaco-terapéuticas (CDF) es una taxonomía para definir y agrupar las situaciones que requieren de la derivación entre los farmacéuticos y los médicos (o viceversa), en relación con la fármaco-terapia usada por los pacientes. Ha sido publicada en el año 2008. Es bilingüe: español / inglés (Classification of Pharmaco-Therapeutic Referrals).[1] [2]

Es una clasificación sencilla y eficaz para las derivaciones fármaco-terapéuticas entre médicos y farmacéuticos, que permite un lenguaje común interprofesional.[3] Está adaptada para cualquier tipo de derivación entre profesionales sanitarios, y para aumentar su especificidad se puede combinar con las clasificaciones: ATC, CIAP-2 o CIE-10.

Forma parte del Proyecto MEDAFAR cuyo objetivo es mejorar, mediante diversas actividades científicas, los procesos de coordinación entre médicos y fármacéuticos que trabajan en atención primaria de salud.[4] [5] [6] [7] [8]

Organizaciones promotoras[editar]

  • Fundación Pharmaceutical Care España
  • Sociedad Española de Médicos de Atención Primaria (SEMERGEN)

Autores[editar]

  • Carmen Alberola Gómez-Escolar (Farmacéutica, Vicepresidenta de la Fundación Pharmaceutical Care España)
  • Nancy Solá Uthurry (Dra. en Farmacia, Patrono de la Fundación Pharmaceutical Care España)

Estructura[editar]

Se compone de 4 capítulos (E, I, N y S) y 38 rúbricas. La terminología utilizada sigue el estilo de la CIAP.[9]

Cada rúbrica consta de un códico alfanumérico (la letra es el capítulo y el número el componente) y de un título de la rúbrica (el nombre asignado) se desarrolla y explica mediante:

- una serie de términos relacionados con el título de la rúbrica.

- una definición que expresa el significado de la rúbrica.

- un listado con criterios de inclusión y otro con los criterios de exclusión para matizar y seleccionar el contenido correspondiente a cada rúbrica.

- y ejemplos que ilustran cada término.

Además, incorpora un glosario con 51 términos definidos y consensuados; un índice alfabético con 350 palabras usadas en las rúbricas; y un modelo normalizado de hoja de intercosulta para facilitar las derivaciones de farmacéuticos comunitarios a médicos de atención primaria.

Clasificación de Derivaciones Fármaco-terapéuticas MEDAFAR (tabulación)[editar]

E. Efectividad (Effectiveness) / Eficiencia (Efficiency)[editar]

Medicine Drugs.svg

I. Información (Information) / Educación sanitaria (Health education)[editar]

Books-aj.svg aj ashton 01.svg

N. Necesidad (Need)[editar]

Heart template.svg

S. Seguridad (Safety)[editar]

Precaución con los fármacos 2.png

Véase también[editar]

Referencias[editar]

  1. Pastor Sánchez R, Alberola Gómez-Escolar C, Álvarez de Toledo Saavedra F, Fernández de Cano Martín N, Solá Uthurry N. Clasificación de Derivaciones Fármaco-terapéuticas (CDF). MEDAFAR. Madrid: IMC; 2008. ISBN 978-84-691-8426-4
  2. Wikipedia Handbook of Biomedical Informatics. PediaPress. Consultado el 26/04/2014.
  3. Álvarez de Toledo F, Pastor Sánchez R. La Clasificación de Derivaciones Fármaco-Terapéuticas: una herramienta para la coordinación entre médicos y farmacéuticos. Ars Pharm. 2011; 52(Supl 1):20-5.
  4. García Cebrián F. La seguridad del paciente y la colaboración entre médicos y farmacéuticos [editorial]. SEMERGEN. 2006; 32(2):55-7.
  5. Pastor Sánchez R, Barbero González A, del Barrio Sánchez H, García Olmos LM, editores. Comunicación interprofesional en atención primaria de salud. Madrid: REAP; 1996.
  6. Uribe G, Martínez de la Hidalga G. Médicos y farmacéuticos: éxitos y fracasos de colaboración profesional. SEMERGEN. 2002;28(2):86-8.
  7. Cervera Barba EJ, Sagredo Pérez J, Martín González MC, Heras Salvat G, Peña Rodríguez E, Suárez del Villar Acebal E, et al. Oficinas de farmacia y centros de salud: podemos trabajar juntos. Una experiencia de colaboración. SEMERGEN. 2004;30(10):491-7.
  8. Conectar la receta electrónica con la gestión farmacéutica, esencial para mejorar la atención al paciente crónico. Actualidad Médica. SEMERGEN. 24/07/2013.
  9. Comité Internacional de Clasificación de la WONCA. CIAP-2. Barcelona: MASSON; 1999.

Bibliografía[editar]

  • Fleming DM (ed). The European study of referrals from primary to secondary care. Exeter: Royal College of General Practitioners; 1992.
  • García Olmos L. Análisis de la demanda derivada en las consultas de medicina general en España. Tesis doctoral. Madrid: Universidad Autónoma de Madrid; 1993.
  • Gérvas J. Introducción a las clasificaciones en Atención Primaria, con una valoración técnica de los "Consensos de Granada". Pharm Care Esp. 2003; 5(2):98-104.
  • Ley 29/2006, de 26 de julio, de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios. BOE. 2006 julio 27; (178): 28122-65.
  • Ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica. BOE. 2002 noviembre 15; (274): 40126-32.
  • Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal. BOE. 1999 diciembre 14; (298): 43088-99.
  • Organización Médica Colegial. Código de ética y deontología médica. Madrid: OMC; 1999.
  • Palacio Lapuente F. Actuaciones para la mejora de la seguridad del paciente en atención primaria [editorial]. FMC. 2008; 15(7): 405-7.
  • Panel de consenso ad hoc. Consenso de Granada sobre Problemas Relacionados con medicamentos. Pharm Care Esp. 1999; 1(2):107-12.
  • Prado Prieto L, García Olmos L, Rodríguez Salvanés F, Otero Puime A. Evaluación de la demanda derivada en atención primaria. Aten Primaria. 2005; 35:146-51.
  • Starfield B. Research in general practice: co-morbidity, referrals, and the roles of general practitioners and specialists. SEMERGEN. 2003; 29(Supl 1):7-16.
  • WONCA Classification Committee. An international glossary for general/family practice. Fam Pract. 1995; 12(3): 341-69.

Enlaces externos[editar]