Caso Carrasco
El Caso Carrasco fue un proceso judicial llevado a cabo para esclarecer la muerte de Omar Carrasco, por entonces soldado conscripto de una unidad militar de Argentina.
El hecho en sí y los conflictos generados por el mismo tuvieron repercusión a nivel socio-político en la Argentina y es considerado uno de los motivos por los cuales se suspendió la ley Nº 3948 que establecía el servicio militar obligatorio.
Índice |
Desaparición [editar]
Tras salir sorteado para realizar el servicio militar obligatorio, Carrasco se incorpora el 3 de marzo de 1994 al Grupo de Artillería 161 del Ejército Argentino, en la localidad de Zapala.
Tres días después de su incorporación es reportado como desaparecido, y considerado desertor. Poco después sus padres lo van a visitar en su primer franco interno y se les comunica del hecho.
Aparición del cuerpo sin vida [editar]
Sus padres desconfiaron de la versión oficial pues conocían el carácter de Omar, quien sería relativamente sumiso: jamás haría eso. Ninguna instancia militar les dio respuestas. El diario regional Río Negro publicó que los padres lo buscaban con desesperación. La justicia Federal de Zapala demoraba imprudentemente la investigación. La opinión pública comenzó a movilizarse y ejercer presión. Un mes después fue encontrado el cuerpo sin vida de Omar, en el fondo del cuartel.
Proceso judicial [editar]
La Justicia Federal no investigó y con ello permitió que el Ejército se adueñara de su investigación. En esa investigación clandestina, fueron señalados sin pruebas[1] los responsables de la compañía de Omar a la fecha de su desaparición y la justicia federal la asumió como propia, arrastrando con ello el vicio de origen. Un año y medio después de que terminara ese controvertido y sospechado proceso los condenaron en un juicio oral que profundizó el ya creciente escepticismo entre la opinión pública, pues en él se ventilaron numerosas irregularidades en la obtención de los indicios que se usaron para llegar a las condenas, pues allí tampoco se encontraron pruebas. Las condenas a un subteniente a 15 años de prisión y dos soldados a 10 años calmaron el clamor popular que exigía juicio y castigo a los culpables, pero dejaron un sabor amargo porque no se pudieron corroborar efectivamente las acusaciones.
En las investigaciones que se siguieron por los encubrimientos del crimen, y que se desarrollaron en el denominado caso Carrasco II, se descubrieron innumerables pruebas que chocaban con las sentencias que condenaron a los tres acusados.
Entre las pruebas mas importantes figura el ignorado Informe Brailovsky,
una pericia solicitada por la fiscalía que llevó el nombre del perito de la Policía Federal que la llevó a cabo. En el extenso informe se asegura que los autores de la muerte de Carrasco son los médicos militares que le proporcionaron una atención médica clandestina y con error de diagnóstico y no los tres condenados en el juicio.[2] [3]
El que fuera posteriormente segundo jefe de Medicina Legal de la Policía Federal Argentina, dio los nombres de los médicos a quienes él les atribuía la autoría de la muerte del soldado: El capitán médico Jorge Corvalán, jefe de traumatología del hospital del cuartel, el cardiólogo civil Norberto Kurchan, y tres subtenientes enfermeras, Viviana González, Patricia Troncoso y Claudia Peralta, además de la sargento Mabel Villalba de Verón.
Según esa pericia, realizada con nuevos elementos que no estuvieron disponibles para los peritos del Cuerpo Médico Forense al momento del juicio por el asesinato,[4] entre los sospechosos también está el teniente primero médico neurólogo Daniel Temi. En las conclusiones elevadas al juez de la causa, se sugieren una cantidad de medidas de prueba a investigar,[5] pero en vez de intensificar las pesquisas se dejó caer el caso en el olvido, hasta su prescripción. Con ello se perdió la oportunidad de ratificar o rectificar las condenas y se profundizó la sensación de injusticia.
El objeto de la suspicacia general fue que, aunque era evidente que Carrasco había sido golpeado, el hecho de que su agonía y muerte haya sucedido en un hospital militar, más el de haber estado oculto un mes en las instalaciones castrenses, señalaba claramente una intervención de personal de mayor jerarquía que la de los acusados, mientras que los tres condenados eran de la menor jerarquía existente, los conscriptos Cristian Suárez y Víctor Salazar y el subteniente Ignacio Canevaro.
En de Junio de 2005, la Justicia Federal de Neuquén sobreseyó a siete militares que estaban procesados por encubrir la muerte del soldado Carrasco, debido a la prescripción de la causa.[6]
En agosto de 2007, la Sala II de la Cámara de Casación Penal, revocó el fallo anterior[7] pero en los hechos no tuvo ninguna gravitación. El Caso Carrasco estaba oficialmente cerrado.
En febrero de 2009, el último de los acusados terminó de cumplir su condena, y hasta el día de hoy los tres siguen insistiendo en su inocencia.
Consecuencias políticas [editar]
Una semana después de la aparición del cadáver, en los círculos políticos ya se hablaba de la derogación del Servicio Militar Obligatorio y tiempo después fue suspendido, mediante un decreto firmado por el entonces Presidente de la Nación Argentina, Carlos Saúl Menem el 31 de agosto de 1994 y la implementación de un sistema de voluntariado rentado.
Televisión [editar]
El ciclo de unitarios Sin condena, emitido por Canal 9, dedicó al caso uno de sus episodios, protagonizado por Martín Gianola y Liliana Lavalle.[8]
Referencias [editar]
- ↑ [1] La sentencia se anticipó al juicio. Diario La Nación
- ↑ [2] Carrasco murio por error de los medicos segun brailovsky. Diario La Nación
- ↑ [3] Perito de la Policía Federal dice que Carrasco murió por ser tratado mal por cuatro médicos. Diario Clarín
- ↑ [4] Carrasco admiten que pudo haber sido asistido. Diario La Nación
- ↑ [5] Carrasco-el-juez-labate-investiga-si-lo-mataron-los-medicos. Diario La Nación
- ↑ [6] La-justicia-sobreseyo-a-siete-militares-del-caso-carrasco. Diario La Nación
- ↑ [7] Caso Carrasco: revocan fallo de prescripción en causa por encubrimiento. Diario Infobae
- ↑ "Sin Condena 1993/1994" Nuestros Actores
- Urien Berri, Jorge (1996). «Brailovsky: Carrasco se le murió a un médico.». Diario La Nación. http://www.lanacion.com.ar/172774.
- Urien Berri, Jorge (1996). «Habría mentido la acusadora de Canevaro». Diario La Nación. http://www.lanacion.com.ar/175479.
- Urien Berri, Jorge (1996). «Brailovsky: Carrasco no murió por el golpe». Diario La Nación. http://www.lanacion.com.ar/174848.
- Urien Berri, Jorge (1996). «Renunció el juez debido a las trabas.». Diario La Nación. http://www.lanacion.com.ar/173000.
- Urien Berri, Jorge (1998). «Carrasco: un peritaje contradice la sentencia». Diario La Nación. http://www.lanacion.com.ar/115836.
- (C.R) (2006). «Amia y Carrasco». Diario Río Negro. http://www1.rionegro.com.ar/diario/2006/07/10/20067r10f09a.php.
Bibliografía [editar]
- Canevaro, Ignacio. 2009. Atando Clavos. Carrasco, el crimen perfecto. Ed. Dunken, Buenos Aires, 464 pp. ISBN 978-987-02-3747-1. Ignacio Canevaro cuenta cómo fue incriminado en el caso Carrasco.
- Urien Berri, Jorge y Marín, Dante. El Último Colimba. El caso Carrasco y la Justicia arrodillada. Ed. Planeta, Temas de Hoy, 439 pp. ISBN 950-742-602-7
- Brailovsky, Alberto. Informe Brailovsky. Causa "WITH GUILLERMO Y OTROS S/ENCUBRIMIENTO" ante el Juzgado Federal de 1º instancia de Zapala.
