Batalla de Aslanduz

Batalla de Aslanduz
la guerra ruso-persa (1804–1813)
y de las Guerras Napoleónicas
Parte de Guerra ruso-persa
Fecha 31 de octubre de 1812
Lugar Aslanduz, Azerbaiyán Oriental (Irán)
Coordenadas 39°26′38″N 47°24′20″E / 39.443888888889, 47.405555555556
Resultado Victoria rusa
Beligerantes
Imperio persa Imperio ruso
Comandantes
Abbas Mirza
Charles Christie 
Henry Lindesay
Piotr Kotliarevski
Fuerzas en combate
30,000[1] 2,260[1]​ -2,000[2]
Bajas
2,000[2]​-1,200 muertos[1]
537 capturados[1]
11 piezas de artillería (de un total de 13)[2]
28 muertos[1][2]
99 heridos[1][2]

La batalla de Aslanduz fue un enfrentamiento militar ocurrido el 31 de octubre de 1812 entre las tropas de los ejércitos del Imperio ruso, dirigido por el general Piotr Kotliarevski, y el del Imperio persa, más de diez veces superior en número y comandado por el príncipe Abbas Mirza.[1]​ El encuentro se saldó con una victoria rusa, que Kotliarevski aprovechó poco después para asaltar la ciudad de Lankaran.

La batalla consistió en un ataque sorpresa nocturno emprendido por los rusos contra el ejército iraní acampado a orillas del río Aras en la aldea de Aslanduz (Persa: Āşlāndūz) en un enfrentamiento que decidió la guerra en favor de los rusos.[3][4][5]

Antecedentes[editar]

El imperio ruso y Persia se habían enfrentado en conflictos desde 1651 y en 1804 inició una nueva guerra conocida como la guerra ruso-persa de 1804 cuya raíz se encontraba en las anexiones por parte de Rusia de Georgia y Armenia. En un inició Rusia se vio obligada a retroceder en algunas campañas pero los persas nunca pudieron explotar estas situaciones y siempre se encontraron a la defensiva gracias a que Rusia tenía una clara superioridad en tecnología y entrenamiento.

Los británicos en esas épocas eran adversarios de los rusos en Asia Central ya que el imperio ruso se había expandido hasta amenazar la vecindad de la colonia británica de la India, y por esto los persas habían solicitado ayuda a los británicos contra los rusos, pero los británicos habían recientemente concluido una alianza con los rusos para enfrentarse a Napoleón por lo que los británicos se negaron a ayudar a los persas contra los rusos.[6][7]

Francia por su parte no tenía manera realista de asistir a Persia por el dominio británico de los mares y porque Francia deseaba proteger sus relaciones con Rusia.[1]

Aislada internacionalmente y sin prospecto de poder superar a los rusos, para 1812 Persia había entrenado apresuradamente a algunas divisiones en el estilo europeo y había contratado de emergencia a varios oficiales británicos,[8]​ gracias a lo cual pudo conseguir una inusual e inesperada victoria en Sultan-Buda; pero estas medidas y esta victoria llegaron muy tarde para alterar el curso del conflicto y revertir las ganancias rusas y en respuesta a la derrota los rusos enviaron al exitoso general Piotr Kotliarevski con órdenes de avanzar metódica y cautelosamente, siguiendo a los persas pero sin enfrentarlos y solo atacando en defensa propia; órdenes que el audaz Kotliarevski ignoraría.[2][4]

Con esto, 1813 sería el último año del conflicto y para el 31 de octubre Kotliarevski había llegado a la vecindad del río Aras donde establecieron su campamento, en el banco opuesto se encontraban los persas liderados por el príncipe Abbas Mirza.[2]

Batalla[editar]

El día anterior a la batalla los exploradores persas habían avistado la llegada de los rusos y los asesores militares británicos de Mirza le aconsejaron establecer centinelas en puestos de avanzada para poder ser alertados en caso de que los rusos atacaran por sorpresa durante la noche, pero Mirza se negó y no hizo caso a sus repetidas advertencias tomando cero precauciones: incluso cuando los rusos atacaron Mirza había enviado a sus únicos dos asesores militares europeos (el capitán Charles Christie y el teniente Henry Lindesay, ambos británicos) a preparar una excursión de cacería para Mirza y tuvieron que regresar apresuradamente cuando oyeron los ruidos de la batalla.[2]

Esa misma noche, en efecto, los rusos atacaron el campamento persa y sorprendieron completamente a los persas que inmediatamente fueron presa del pánico y trataron de huir en masa; los oficiales británicos al servicio persa trataron de reunir a los soldados persas con algo de éxito y montaron una improvisada línea de defensa que fue asaltada una y otra vez por los rusos.[9]

Tanto Lindesay como Christie sugirieron resistir hasta la muerte, algo que Mirza no deseaba ya que prefería una retirada estratégica hasta una colina ubicada cerca del lugar donde los persas podrían refugiarse en territorio elevado; pero al llegar la noche, el desesperanzado Mirza consintió en quedarse a pelear y los británicos sugirieron retirarse solo unos pocos cientos de metros para quedar fuera del alcance de los cañones rusos. Pero antes de poder llevar a cabo este plan, los rusos lanzaron un ataque final que rebasó a los persas que habían perdido para entonces una gran porción de sus fuerzas por deserciones; más aún, en ningún momento durante la batalla Mirza ordenó establecer puestos de avanzada para prevenir nuevos ataques sorpresa a pesar de que se le había aconsejado hacerlo desde antes de la batalla y su negación a hacerlo había sido la causa directa del ataque sorpresa ruso.[2]

Mirza pensó equivocadamente que los rusos le superaban por mucho en números y cuando el segundo principal asesor militar británico (Charles Christie) murió en el combate Mirza decidió ordenar la retirada, dejando abandonados virtualmente toda su artillería y suministros; los rusos persiguieron a los persas en retirada y mataron a muchos en esta acción, mientras que gran parte de los persas que huían fueron heridos o matados por fuego amigo proveniente de persas que trataban de atacar a los rusos.[2]

Los persas sufrieron bajas desproporcionadamente grandes a manos de un enemigo más de diez veces inferior.[1]

Consecuencias[editar]

La derrota terminó con la destrucción de la última fuerza efectiva que los persas tenía disponibles (que además era su único ejército moderno[4]​) y puso fin a la guerra con una victoria rusa.[5][3]

Kotliarevski aprovechó el ímpetu de su victoria para atacar la importante fortaleza de Lankaran donde derrotó a otra fuerza persa numéricamente superior el 13 de enero del siguiente año y que sería la última batalla de la guerra, aunque la guerra fue decidida por la victoria en Aslanduz.[4]

Más aún, la derrota en Aslanduz confirmó para los británicos que asistir a los persas contra los rusos era una causa pérdida y significo que los persas se encontraban solos e internacionalmente aislados, sin posibilidad de ser asistidos por nadie.[10]

La batalla también demostró de manera definitiva la superioridad de ejércitos profesionales europeos modernos entrenados de tiempo completo y manera regular con la artillería más nueva sobre los ejércitos de naciones que reclutaban a sus ejércitos a través de levas y los ensamblaban de manera ad hoc cuando les era necesario para dispersarlo al terminar la situación de necesidad.[11]

Referencias[editar]

  1. a b c d e f g h i Kazemzadeh, Firuz (1991). «Chapter 10. Iranian relations with Russia and the Soviet Union, to 1921». En Avery, Peter William; Hambly, Gavin R.G.; Melville, Charles P., eds. The Cambridge History of Iran [La historia de Cambridge de Irán]. Cambridge Histories - Middle East & African Studies (en inglés). 7 (From Nadir Shah to the Islamic Republic). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 9780521200950. LCCN 67012845. OCLC 159881392. doi:10.1017/CHOL9780521200950.010 – via Google Books. 
  2. a b c d e f g h i j Atkin, Muriel (1980). «VII. The War, 1804–1813». Russia and Iran, 1780–1828 [Rusia e Irán, 1780–1828]. Minneapolis, Estados Unidos: University of Minnesota Press. pp. 99-122. ISBN 9780816661220. JSTOR 10.5749/j.ctttsxj8.13. LCCN 80010391. OCLC 233214372. doi:10.5749/j.ctttsxj8.13 – via Google Books. 
  3. a b Qāʾem-Maqāmī, Jahangīr (15 de diciembre de 1987). «Āşlāndūz». En Yarshater, Ehsan; Daniel, Elton; McCrone, Marie; Matthee, Rudolph P.; Ashraf, Ahmad; Sims-Williams, Nicholas; Moazami, Mahnaz; Ashtiany, Mohsen; Brunner, Christopher J., eds. Encyclopaedia Iranica. Centro Ehsan Yarshater de Estudios Iraníes. II, Fascicle 7. Encyclopædia Iranica Foundation, Inc./Universidad de Columbia/Brill. p. 770. ISSN 2330-4804. doi:10.1163/2330-4804_EIRO_COM_5956 – via Brill.com. 
  4. a b c d Bournoutian, George A. (17 de diciembre de 2020). «Chapter 8. The Road to Golestan: February 1812–October, 1813». From the Kur to the Aras: A Military History of Russia's Move into the South Caucasus and the First Russo-Iranian War, 1801–1813 [Del Kur al Aras: Una historia militar del desplazamiento ruso en el sur del Caucaso y la Primera Guerra Ruso-Iraní, 1801–1813]. Iran Studies (en inglés) 22. Leiden, Países Bajos: Brill. pp. 220-221. ISBN 978-90-04-44515-4. ISSN 1569-7401. LCCN 2020052257. doi:10.1163/9789004445161_009 – via Google Books. 
  5. a b Rashidvash, Vahid (1 de junio de 2012). «Qajar Rule in Iran: in the Qajar Government Events that Changed the Fate of Iran» [Reinado Qajar en Irán: En los eventos del gobierno Qajar que cambiaron el destino de Irán] (PDF). En Pour, GholamReza Zandi; Wiskin, Connie M.; Bonal, Xavier; Tshabangu, Icarbord; Yalamova, Rossitsa, eds. International Journal of Asian Social Science (en inglés) (Nueva York, Estados Unidos: Asian Economic and Social Society) 2 (6): 841-849. ISSN 2226-5139. LCCN 2021200631. OCLC 839641090. 
  6. Martin, Vanessa (1 de octubre de 2021). «British policy towards Iran 1809-1914: The question of cost» [Política británica hacia Irán, 1809-1914: La pregunta del costo]. En Ridgeon, Lloyd; Saleh, Alam, eds. British Journal of Middle Eastern Studies (en inglés) (Londres, Reino Unido: British Society for Middle Eastern Studies/Taylor & Francis) 48 (5): 1000-1015. ISSN 1353-0194. LCCN 92648923. OCLC 1027495621. doi:10.1080/13530194.2020.1738210. 
  7. Aghazadeh, Jafar; Nezhad, Morteza; Abade, Asgr Mahmud (1 de julio de 2012). «Iran and Its Boundaries in Challenging with Foreign Relation (1789 - 1836)» [Irán y sus límites en los retos de relaciones exteriores (1789 - 1836)]. En Hassan, Ahmad Sanussi; Sun, Jinghao; Yagami, Kazuo; Ebrahimi, Mansoureh; Yong, Ivan, eds. Asian Culture and History (en inglés) (Ontario, Canadá: Centro Canadiense de Ciencia y Educación (Canadian Center of Science and Education)) 4 (2). ISSN 1916-9655. OCLC 1083585167. doi:10.5539/ach.v4n2p159. 
  8. Khan, Adam Malik (1 de enero de 2013). «British Colonialism in Qajarid Iran and its Impact on Islam and Muslim» [Colonialismo británico en el Irán qajarida y su impacto en islam y musulmanes] (PDF). En Khan, Abzahir; Samiullah, Muhammad; Iqbal, Abid, eds. VFAST Transactions on Islamic Research (en inglés) (Islamabad, Pakistán: VFAST-Research Platform) 1 (1). ISSN 2411-6327. OCLC 985039596. 
  9. Mikaberidze, Alexander (1 de julio de 2011). «Abbas Mirza (1789—1833)». En Mikaberidze, Alexander, ed. Conflict and Conquest in the Islamic World: A Historical Encyclopedia (en inglés). I (A—K). Santa Bárbara, Estados Unidos: ABC-CLIO. pp. 2-3. ISBN 9781598843361. LCCN 2011006248. OCLC 756286490 – via Google Books. 
  10. Shadman, Sayyed Faḵr-al-Din. «A review of Anglo‐Persian relations, 1798–1815» [Una reseña de relaciones anglo-persas, 1798–1815]. En Dorey, Gerald; Omrani, Bijan; Brown, Kerry, eds. Journal of The Royal Central Asian Society (en inglés) (Londres, Reino Unido: Royal Society for Asian Affairs/Taylor & Francis) 31 (1): 23-39. ISSN 0035-8789. LCCN 89657394. OCLC 2956896. doi:10.1080/03068374408731108. 
  11. Martin, Vanessa (1 de marzo de 1996). «An Evaluation of Reform and Development of the State in the Early Qājār Period» [Una evaluación de la reforma y desarrollo del estado en el período Qājār temprano]. En Brunner, Rainer; Arminjon, Constance, eds. Die Welt des Islams: International Journal for the Study of Modern Islam (en inglés) (Leiden, Países Bajos: Brill) 36 (1): 1-24. ISSN 0043-2539. JSTOR 3693436. LCCN 20018001. OCLC 960784032. doi:10.1163/1570060962597670.