Anexo discusión:Tratamientos protocolarios de la monarquía y la nobleza

• Efectivamente, son tratamientos que corresponden a una dignidad determinada. Deberíamos de puntualizar bastantes cosas:

- todos los títulos nobiliarios emanan de la Corona, ya que es el monarca quien los otorga, pero eso no quiere decir que sean titulos reales. - los títulos directamente vinculados a la Corona están detallados en la Constitución - ser conde, baron, marqués o duque no quiere decir que sea miembro de la Familia Real ni que tenga derecho a tratamiento de Alteza. - en el caso de la monarquía española, es habitual que los reyes otorguen a sus hijos/as (que nacen siendo infantes de España) titulos nobiliarios (p.e. las hermanas de Don Juan Carlos ostentan los ducados de Badajoz y Soria, las Infantas Elena y Cristina son duquesas de Lugo y Palma de Mallorca respectivamente)que suelen tener carácter vitalicio (no hereditario) y que acaban volviendo a la Corona. Francisco Salmerón

• esto no me parecen títulos sino tratamientos. ¿me equivoco? títulos serían: rey, emperador, césar, sultán, sha, zar...--Degeefe 13:57 24 jul, 2005 (CEST)

• Esto... ¿protocolar o protocolario? Lo digo por el título. --Kokoo !! 02:40 2 ago 2006 (CEST)

Valen los dos, pero el segundo es mucho más común. --Ecemaml (discusión) 11:28 16 ago 2006 (CEST)

Tratamientos protocolarios de la monarquía

Creo que hay que eliminar las referencias a cargos que no sean exclusivamente de una monarquía (presidente, senador, diputado,...), que es de lo que trata este tema, como ya hice con los tratamientos de los cargos eclesiásticos. En caso de querer ponerlos, mejor hacer una página donde aparezcan los "tratamientos protocolarios en España" o "tratamientos protocolarios eclesiásticos". Procedo a la eliminación.--Casanova-j (discusión) 20:38 7 sep 2009 (UTC)

Solo recuerda que el Papa es el monarca del Vaticano y el Dalai Lama era el monarca de Tibet y aun lo es del gobierno tibetano en el exilio que administra comunidades muy numerosas, asi que al menos esos dos deben mantenerse en el artículo. --Lucifer2000 (discusión) 20:40 7 sep 2009 (UTC)

Por que solamente de la monarquía

Por solamente deben ser tratamientos hacia la monarquía y no tratamientos potrocolarios. devido a que en varios paises a los presidentes al ser electos se les otorgan tratamientos como Su Excelencia en el caso de Chile o Excelentísimo señor Presidente en el caso de Peru, o incluso a los Gobernadores Generales de Australia y Canada El Muy Honorabe.