Anexo Discusión:Medios de comunicación de Costa Rica
Contenido |
[editar] Fusionar
Hola yo fusione los dos articulos (contenido) si nada hace falta podemos adelantar los articulos. Fabzgy (discusión) 22:27 25 nov 2009 (UTC)
[editar] ¿Enlaces internos?
¿Qué opinan de ir cambiando los enlaces externos por los enlaces internos surgidos por la redacción de artículos nuevos? Saludos, Ornitorrinco 
(Discusión) 17:37 3 mar 2007 (CET)
- Me parece EXCELENTE, una muy buena idea. Mmmmh si no me equivoco, radio Activa ahora es Rock'n'Pop (91.5) o no? Salu2 --Andres Alvarez 02:03 19 mar 2007 (CET)
[editar] Borrado de participacion
No comprendo por que mi colaboracion es eliminada, lei nuevamente las reglas y no encuentro que infrinja ninguna... agrego algunos portales de internet que conozco, y en menos de un dia desaparecen... No se si es que hay alguien que no está de acuerdo en que internet es un medio de comunicacion, o si es que alguien piensa que un directorio especializado en costa rica no debe aparecer en la seccion "medios de comunicacion en costa rica", lo cierto es que no estoy de acuerdo, y me gustaria saber la opinion de otros. — El comentario anterior sin firmar es obra de Costarricense (disc. • contribs • bloq).
- Te respondo: te registraste única y exclusivamente para agregar esos dos enlaces (a sitios alojados en el mismo servidor, sospechoso; colocaste esos enlaces antes de las televisoras y antes de las estaciones de radio, como si fueran más importantes que esos medios; además, no se debe usar la Wikipedia para la autopromoción ni la publicidad en modo alguno. Por otra parte, este artículo es una lista de medios de comunicación muy selectiva, no están ni de chiste todos los periódicos costarricenses, solo los más importantes, por qué entonces vamos a incluir un par de "directorios web" espurios que apenas tienen unos días de existencia. En la Wikipedia hay que poner cosas que ayuden a aumentar la utilidad de la enciclopedia y no viceversa, es decir, valerse de la Wikipedia para aumentar las utilidades del webmaster de un directorio web. Agranda esos directorios y hazlos importantes sin valerte de la Wikipedia y entonces merecerán estar aquí porque serán útiles. A.Alvarez, ¿tu opinión, compañero? Saludos, Ornitorrinco
(Discusión) 05:11 5 may 2007 (CEST)
estoy de acuerdo en que no tomé en cuenta el factor del orden, la wiki como medio de informacion debe ser imparcial, aunque si tomas en cuenta que TODOS los visitantes de la wiki son tambien usuarios de internet, entonces tal vez tenga peso considerar que los directorios web esten arriba,
estaria de acuerdo con moverlos al final de la lista, si A LA COMUNIDAD le parece asi, pero la eliminacion de los mismos me parece aún arbitraria— El comentario anterior sin firmar es obra de Costarricense (disc. • contribs • bloq). Andres Alvarez 22:18 5 jul 2007 (CEST)
[editar] URL para enlaces de las radios
Considero más apropiado ocultar el URL para la lista de radioemisoras, ya que parece redundante el esquema que se propuso y se utiliza actualmente. De hecho no tiene relación con los otros medios.
Propongo lo siguiente: Por ejemplo, para el caso de radio Columbia o cualquiera otra, actualmente sigue esta forma:
- Radio Columbia - 92.7 FM http://www.columbia.co.cr/
- Radio Centro - 96.3 FM http://www.radiocentrocr.com/
- Radio Azul - 99.9 FM http://www.azul999.com/
cuando lo más apropiado es que tuviera esta otra forma:
- Radio Columbia. (92.7 FM)
- Radio Centro. (96.3 FM)
- Radio Azul. (99.9 FM)
Ventajas para el usuario seguir este otro esquema:
- Es más fácil de leer
- Resulta menos confuso ya que el URL no se mezcla con otra información
- Sigue el esquema propio de Wikipedia
- Ayuda a agregar información relacionada sin que se vea desordenado el texto
- El diseño más compacto es más ágil de manejar
Esperare a ver que opinan ustedes. Me parece que ya algunos más lo habían sugerido un tiempo atrás por lo que resulta de opinión popular realizar este cambio. --Mazin (discusión) 09:44 6 abr 2008 (UTC)
