Discusión:Paramore

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Cscr-former.svg
Paramore fue un candidato a artículo destacado, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado se puede volver a presentar su candidatura.

Paramore, rock punk[editar]

Paramore es una banda Rock, Punk.

No lo creo, emo es un género como se diferencian el metal del pop, es música, no hay necesidad de una producción independiente. Si tienes referencias lo mejor es que las pongas. $kippan Flag of Peru.svg (disc.) 01:38 21 dic 2008 (UTC)

Yo tampoco estoy muy seguro de que sea emo. Creo que seria mas de rock alternativo. Como lo logico seria buscar informacion, voy a hacerlo, pero tambien querria preguntar: Las letras emo hablan sobre la tristeza, amores imposibles, todo en un tono muy negro, asi que si reviso las letras y veo que no tiene nada que ver serviria para algo? Sludos --Eddie cyborg (discusión) 8 abril 09(UTC)


Emo no es un genero ¬¬! O sea y si lo fuera, por que pensarian que Paramore es "emo"? Es Rock, Punk o Rock Punk.

no solo las letras de tristeza las puedes calificar como emo, si te pones a ver la mayoria de las canciones entonces serian emo ya que el 80% son de amores imposibles, o algun tipo de tristeza...

¡DIOS MIO! Paramore no es punk, punk es como Green day. Paramore es alternativo y ya. no es punk rock, ni rock NI EMO.

Paramore,Power Pop o Pop Punk[editar]

Paramore no es POP ya que los artistas de este genero utilizan el sintetizado en la mayoria de sus canciones, este no es el caso de paramore que en todos sus cancion utilizan los elementos basicos de rock. seria clasificado como pop punk y rock alternativo, pero el algunas de sus canciones son pop rock Paramore es Rock alternativo pop punk


Quien dijo que es "power pop"? Osea eso que? Obviamente es rock o punk. No hay canciones pop de ellos, en ese caso baladas rock pero no pop.

Protección[editar]

He restaurado la versión del artículo antes del conflicto de edición, y lo he protegido hasta que se llegue a un acuerdo sobre si la banda tiene o no un estilo emo. Por favor, recordar que cada afirmación debe estar respaldada por referencias. Saludos. —Mafores - (δ) 15:47 1 ene 2009 (UTC)

Paramore no es EMO[editar]

hasta cuando ponen en este artículo que paramore es emo??? cuando todos sabemos que no es asi

cuentas con mi apoyo. --Hermes777 (discusión) 07:17 30 jul 2009 (UTC)

NO ES EMO!!!, es ROCK ALTERNATIVO, o pop punk, PERO NO EMO!!

Paramore no es EMO[editar]

cada vez que borro todo lo que diga que paramore es emo siempre el mismo usuario se encarga de ponerlo nuevamente, hasta cuando? todos sabemos que paramore no es EMO solo basta con escuchar uno de sus discos


estoy de acuerdo, es estupido decir que es emo en primera porque "emo" no es un genero musical

Paramore NO ES EMO[editar]

escuchen sus cansiones y se van a dar cuenta que no son emos son un grupo de rock-pop alternativo,

apoyo totalmente eso quien es el que administra la pagina?

Taylor York es un integrante oficial[editar]

hace un tiempo fue difundido por la banda que taylor york formaba parte de la banda de manera oficial, y no solo en los conciertos

por lo que veo aqui, es asi. gracias y lo arreglare de inmediato. --Hermes777 (discusión) 20:27 1 ago 2009 (UTC)

Faltan Datos![editar]

Viendo wikipedia en Ingles, salen varios datos y cosas bien importantes que aqui en español no se encuentran... el o la encargado/a de la pagina deberia ver las cosas que salen en ingles y actualizar la pagina...ta que faltan datos importantes :)

Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser creado o modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es una enciclopedia de contenido libre escrita por voluntarios de todo el mundo, así que cualquiera la puede editar pulsando el enlace Editar. Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese. La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia. Aleposta (discusión) 16:16 2 ago 2009 (UTC)

tambien hace falta el que hayley gano la lengua a mejor fashonista 2009 (mtvlatinos2009)

ya modifique totalmente este artículo, incluyendo la lengua que Hayley gano en los premios MTV, lo unico que me falto fue poner el estilo musical e influencias, es que al traducir esa parte de la wiki en ingles me costo redactarla, alguien podría hacerlo??? --Bcx22 (discusión) 21:29 9 nov 2009 (UTC)

Paramore: Banda con integrantes cristianos[editar]

Deberían incluir que sus integrantes son cristianos, y aunque sus canciones no aborden temas cristianos, sus integrantes lo han confirmado

pues busca alguna fuente confiable que lo confirme --Hermes777 - alguna weaita? 23:13 17 ago 2009 (UTC)



Aunque Paramore sea una banda cristiana no es la primera y nunca sera la ultima, no los juzguen por su religion si no por su musica.

Yo soy super fan de ellos y no me importa su religion.

Tengo una amiga que es protestante y aun asi canta y escucha sus canciones.

No es una "banda cristiana". Una banda cristiana canta temas religiosos. Paramore no hace eso. Una cosa es que los integrantes sean cristianos y otra que hagan canciones cristianas. Igualmente Avril Lavigne, Lady GaGa y otras son cristianas... eso las autoras de musica religiosa?

Los integrantes de Paramore Son Cristianos.[editar]

En esta pagina estan las palabras textuales de Hayley Williams. http://rockeroscristianos.com/

- “no queremos ser encasillados como una banda cristiana.” “Nuestra música y nuestro mensaje es mucho mas amplio que ser solo para el público cristiano,” "No estoy cantando canciones sobre Dios y mi relación con él. Canto sobre la vida.” “Pero (la Cristiandad) es parte de nosotros y es muy real". Hayley: Somos ateos. (Risas) No, personalmente, creemos en Jesucristo. Josh: Somos cristianos, pero no somos una banda cristiana. Somos como todos los demás, ¿sabes? Tenemos nuestras propias creencias. Y, por cierto, faltan muchos datos. Después me pongo a traducir la página en inglés y lo posteo aquí para que se pueda puublicar, pues la página está bloqueada. =D

Paramore comenzo en la Iglesia cristiana, algunas canciones como We are broken o My heart hablan sobre ello, pero la banda afirma que no quieren ser reconocidos por eso, que quieren que todo tipo de creencias los escuche.--VECV (discusión) 04:44 25 mar 2012 (UTC)

Artículo desprotegido[editar]

no debieron haber desprotegido este artículo, hace algunos días ha vuelto a ser víctima del vandalismo, trabaje mucho para poder mejorar este artículo, no es que me sienta dueño de el, pero es injusto que anonimos arruinen el trabajo que los wikipedistas hacemos con tanto tiempo y dedicación--Bcx22 (discusión) 17:16 28 nov 2009 (UTC)

Revisión SAB 13/12/2009[editar]

Hola. He estado revisando el artículo y esta es mi opinión:

  • Las referencias no muestran toda la información requerida en WP:REF. En muchas de ellas falta la fecha de acceso a dicha información. Incluso alguna de ellas está sin traducir y pone "Retrieved on...".
  • La jerga del artículo no está suficentemente explicada. Bastaría con que en muchos casos se enlazara con el artículo correspondiente de Wikipedia. Sirva como ejemplo funk o cover. Además, se deberían emplear los términos en español en caso de existir (como en este último caso).
  • La principal carencia de este artículo es la ausencia de una sección de Repercusión e influencias de esta banda. Considero que un artículo bueno sobre música no puede ser calificado como tal sin dicha información.

Por ello, repruebo el artículo como AB. Saludos y ánimo ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 15:30 13 dic 2009 (UTC)

Criticas[editar]

El emo es un género que habla de todo tipo de emociones de una manera mmm... digamos "poética" En las canciones de Paramore se habla de amor,desamor y otras más emociones de esa manera "poetica",así que,aunque no les guste a la matoría de los fanáticos,(y basándose en lo anterior) Paramore sí son emos

También sería correcto poner que otros de sus géneros son pop rock y post-grunge: -Pop rock porque algunas de sus canciones llegan a ser comerciales y demasiado populares.

-Post-grunge porque varias de sus temáticas en algún momento fueron abordadas por bandas como Nirvana,Alice In Chains etc.,y tambien por su sonido un poco más comercial

Espero que esto lo tomen en cuenta para remodelar el artículo

de echo, te guste o no, con tu comentario quedas como un ignorante, ya que el emo, como genero en sí no existe. desde sus incios en los 80, las bandas catalagodas como emo lo han negado y despreciado, por lo IMBECI& del termino. El solo echo de definir que existe un genero que solo entrega "emociones" es IMBECI&, ya que toda la música consite en eso. TODA BANDA QUE HABLE DE AMOR Y DESAMOR SON EMOS ENTONCES! RICARDO ARJONA TAMBIEN! PUFFF, el emotional hardcore que surgio del hardcore punk no tienen nada que ver con el "emo" mierda de ahora. el emo ademas, en su ideologia (originalemente ) buscaba hacer música NO comercial. Seguramente los videos de MTV que pasan de Paramore no son comerciales. PUFF DE NUEVO. Saludos Y EL EMO NO EXISTE NI COMO IDEOLOGIA NI GENERO! --Hermes777 - alguna weaita? 21:23 9 ene 2010 (UTC)

De acuerdo con el de arriba, tu comentario es muy muy estupido. El que una banda o un solista cante de amor y/o desamor no lo hace emo (aparte de que no es genero). Y que una cancion sea comercial no la hace pop, el pop es un genero musical con caracteristicas especiales al igual que el rock.

>> NO ES EMO, siempre que encuentran una banda de rock alternativo, ya sea PARAMORE, the All American Rejects, Panic! at the disco o 30 seconds to Mars, las etiquetan de ser "ewmo" sin entender que significa esto dentro de la actual cultura popular. Es un término despectivo que no encaja dentro de un género musical. Sin embargo, l musica "emo" tiene incluidos gritos y referencias fuertes al suicidio o a la muerte, como grupos como ALESANA", FLYLEAF, Y OTRAS QUE POCO COMERCIALES SON ENCONTRADAS POR ESTOS GRUPOS URBANOS. Paramore, es Rock Alternativo, jamas han mencionado al emo entre sus géneros, y si observan sus influencias en paramore.net, veran que todas pertenecen al indie, rock, alternativo y metal.

Esto se ha discutido hasta el cansancio; Allmusic (que no es cualquier sitio) y muchos más han concordado en que Paramore es emo. Que Paramore sea "un poco más comercial" que otras bandas no tiene porque influir en su estilo musical. Y por si no lo sabías, dos canciones de su álbum debut usan screaming, ¿eso no es lo que querías? el problema es que ellos van madurando y con cada álbum su música suena un poco diferente, probablemente más pop rock (como pasó últimamente con "Renegade" y "Hello Cold World", e incluso el country, en "In The Mourning") pero el simple hecho de que empezaron haciendo esa música, provoca que lo sigan haciendo. Igual, si consigue alguien una referencia que digan que no son emo, recién podríamos empezar a discutirlo. Por ahora, se queda como está. RenegadeWP Paramore.pngHot as hell 16:59 22 feb 2012 (UTC)

Hermes777 te amo, tu si sabes de generos. Porque sus canciones lleguen a ser populares no es por ellos, es por los fanaticos y lo comercial es otra cosa. ¿post-grunge? ¿acaso quieres que Kurt Cobain venga del mas alla a matarte? Deberian de educarse un poco mas musicalmente y asi poder distingir los tipos de genero. De nada--VECV (discusión) 04:50 25 mar 2012 (UTC)

Post-Grunge[editar]

Según dice el artículo de Wikipedia, el Post Grunge se carácteriza por riff simples, lo cual no es el caso de paramore, sus riff inclusive llegan a ser bastante complejos no como.. Seh fucking hates me de Puddle of mud, además me parece que no esta bien referenciado así que lo borraré

Demasiados géneros[editar]

Hay demasiados géneros en los que éste artículo encasilla a Paramore. Comprueben con referencias que Paramore es una banda de Rock Alternativo, Pop punk, Post-Hardcore, etc, o eliminen esos géneros del artículo.--Juancho!! (discusión) 02:14 10 mar 2010 (UTC)

Bueno, como tu lo dices; voy a agregar todos los generos que tocan y los voy a poner con su referencia $kippan Galactic Republic.svg (disc.) 00:57 5 abr 2010 (UTC)
  • El género musical "emo" está referenciado, así pues si no os gusta ajo y agua. Erlandinho (discusión) 13:07 8 sep 2010 (UTC)

Si lo es... ¬¬[editar]

Cuando se le coloca el genero "emo" a Paramore se colocan sus referencias, otra cosa es que personas no quieran que se le coloque el genero ya que estan en contra. Eso no debe permitirse en el Articulo ¬_¬ --Osku Flag of Costa Rica.svg ¿Charlamos? 18:24 9 oct 2010 (UTC)

Yo empiezo a estar hasta el gorro ya de revertir ediciones que se centran únicamente en quitar "emo". Lo podrían proteger o algo... Erlandinho (discusión) 20:01 22 oct 2010 (UTC)
No lo es, y si lo quitan, es por que los conocemos mas sobre esa Música sabemos que no lo es, y por supuesto, que el género "emo" nunca existió. Si es que existió en algún momento, fue en los 80', o a lo mejor en alguna banda underground y NO comercial.

EXTRACTOS DEL MISMO ARTÍCULO "EMO". ATENCION (NO LO ESCRIBI YO)

  • " Hoy en día, el término es utilizado para etiquetar bandas de diversos estílos como el rock alternativo, el pop punk, el post-hardcore e incluso el metalcore."
  • "Las bandas emo intentan no hacer música puramente comercial, ya que para ellos tratar de satisfacer a un público mayoritario con música "artificial" o "envasada", sería incompatible con expresar emociones genuinas. De hecho, tanto los conciertos de estos grupos como sus discos suelen tener precios bajos en comparación con los de otros artistas. Gran parte de los grupos de emo son contrarios a los artículos de merchandising musical, como camisetas u otros productos para ganar dinero."

Con lo dicho anteriormente, queda claro que bandas que son claramente comerciales como My Chemical Romance y Paramore NO SON, NUNCA FUERON Y NUNCA SERAN EMO, sin embargo, en ambos artículos, está el género "Emo", dentro de los géneros musicales que tocan ambos grupos, con esto además se comprueba, como estas bandas quedan en la categoría de FALSO EMO ('fake emo'). Es importante que aquí en Wikipedia no contribuyamos a la ignorancia, que como bien DECÍA la sección de Falso Emo, Hoy en día los que catalogan de "emo" a ciertas bandas lo hacen las revistas, televisión y "gente en la onda", y por supuesto MTV.

Y si me detengo en Paramore, y lo que explica lo que es supuestamente "emo" el artículo, ¿como es posible que se cobraran alrededor de 90 dólares estadounidenses en una entrada para su concierto el 2008 en Chile? ¿Si son emos, donde queda lo de" tanto los conciertos de estos grupos como sus discos suelen tener precios bajos"?? [1] Seguramente, si All Time Low y Motion City Soundtrack llegan a ser conocidos masivamente en Latinoamerica por Culpa de MTV, no va a faltar la página estúpida que los etiqueten de emo, y lo mas probable, y disculpen la expresión nuevamente, estúpidamente también se pondrá en Wikipedia. --Hermes777 - alguna weaita? 04:19 24 oct 2010 (UTC)

Wikipedia no es una fuente primaria y está referenciado el emo en la sección de estilos. Saludos. Erlandinho (discusión) 12:42 24 oct 2010 (UTC)
si pero no rebatiste lo que dije, ¿ como es posible que ambas cosas "referenciadas" se contradigan? es Obvio que una de las cosas esta mal, no puede ser que dentro del "emo" esta la caracteristica de "tanto los conciertos de estos grupos como sus discos suelen tener precios bajo" pero a la vez los grupos de hoy en día supuestamente "emo" cobran decenas de dolares en entradas para sus conciertos y salgan en MTV, no tiene sentido :D --Hermes777 - alguna weaita? 03:43 25 oct 2010 (UTC)
¿No has visto la plantilla de falta de neutralidad en el artículo de emo? Erlandinho (discusión) 13:45 25 oct 2010 (UTC)

OSEA SI MAÑANA ESCRIBEN QUE PARAMORE ES METAL, LO PONES, NO? ES RIDICULO

Con respecto al genero EMO[editar]

Como siempre creo que el desacuerdo con algún contenido del articulo debe refutarse con información que tenga sentido y que este basada en una fuente seria aquí les va entonces :

El investigador sobre temas de juventud, Héctor Castillo, opina que los emos "son la corriente más joven, que agrupa a chicos entre 12 y 19 años, que realmente no están pensando en ser un movimiento social, simplemente se reúnen, toman música de un lugar, moda de otro y se dejan cierto look pesimista muy introvertido para decir aquí estamos y se muestran como ellos dicen, emocionalmente inestables".

Una de las posibles corrientes musicales que ha influido a los emos "es el grupo post punk inglés Joy Division y el suicidio del vocalista Ian Curtis, a quien han tomado como símbolo, así como la canción totalmente sentimental de principios de los 80, love will tear us apart " dijo Héctor Castillo a la BBC.

Algunas de las posibles influencias musicales actuales de los emos son grupos como My Chemical Romance, AFI, Allison, 30 Seconds to Mars, Panic at the Disco y en México el grupo mexicano Panda, entre otros.

Para el académico Andrés Alcántara "la mayoría de los emos son fashion, es decir, que sólo están a la moda y no asumen una ideología. Copian lo que les gusta de las otras tribus y las asumen como propias. El emo retoma la vestimenta dark o gótico, punk e indi".

Esto fue tomado de la fuente de BBC Mundo un articulo de entrevistas a Psicologos y especialistas en tribus urbanas en Mexico, asi que no se trata de mis reflexiones personales ni que yo este fanatizado por Paramore, es decir queda claro que las bandas "EMO" se caracterizan por contenidos de canciones tristes, deprimentes ... canciones características de grupos como los que se nombraron , por lo tanto digan lo que quieran decir, Paramore NO ES EMO es obvio puede que tengan una que otra cancion algo oscura como puede ser el ejemplo de "Decode" pero en su mayoria son canciones rock, por lo tanto no puede ser catalogado como EMO, en cuanto a la vestimenta de los integrantes, como se lee en el extracto que coloque, "la mayoria de los emos son fashion... copia lo que les gusta de otras tribus" es decir, yo puedo vestirme como gotico y no ser EMO, porque sencillamente los EMO copian patrones de otras tribus, patrones que son comunes mas no significa que esa persona sea necesariamente EMO.

Aquí se habla de emo como estilo musical, nadie dice que estos tipos lleben flequillo y se quieran suicidar. Yo ni siquiera soy fan de este grupo, pero la gente siempre quita este estilo musical de las infoboxes sin razón, por el simple hecho de eso, del flequillo y las depresiones. Incluso en bandas pura y claramente emo (My Chemical Romance o Thursday por ejemplo) os empeñáis en quitarlo. Aquí termino la discusión de este término, pero ya aviso que se va a seguir quedando, saludos. Erlandinho (discusión) 11:50 4 nov 2010 (UTC)
entonces este foro de discusion no tiene sentido, simplemente agarra el articulo y quitale el foro de discusion porque estas basándote en algo que tu afirmas y no en los conceptos teóricos existentes sobre el tema, nadie te esta hablando de los flequillos o no, si al genero musical vamos el genero emo en cuanto a musica esta determinado por letras deprimentes, suicidas, tristes, pesimistas como quieras llamarlas y eso no lo digo yo, lo dicen los mismos voceros y personas que se declaran como EMOS que representan ese movimiento o como se le quiera llamar y de especialistas que han estudiado el genero EMO en todas sus amplitudes (musica, vestimenta, comportamiento... ), yo tampoco soy fan de la banda, pero este grupo no cumple con ese patrón, no en la mayoría de su trabajo musical por tanto decir que es una banda emo es un error, nadie te quita el derecho de colocar en tu articulo lo que consideres pertinente pero entonces simplemente deja en claro que no vas a aceptar cambios en su contenido aun cuando es obvio que hay errores.

Error de ortografía[editar]

No se si se deba colocar acá, pero quisiera que corrigieran el error de ortografía que aparece en el final del primer párrafo del documento. El texto es el siguiente "... mientras sus videos reciven millones en Youtube."; la forma correcta es "...mientras sus videos reciben millones en Youtube".

Gracias--190.24.239.220 (discusión) 04:22 4 ene 2011 (UTC)

Infobox[editar]

Ya eh arreglado la infobox o la ficha y tambien puse información de la infobox o la ficha del artículo de la wikipedia en inglés como que se formó la banda en Franklin, Tennessee y sus compañias discográficas. Todo lo saqué de la infobox o la ficha de la wikipedia en inglés.

Gracias --teKo 18:14 12 ene 2011 (UTC) Teko salvadoreño (discusión)

Revisión SAB 20/7/2011[editar]

Hola buenas. Bueno, he revisado el artículo, y considero que ni siquiera debió haber sido nominado, faltan demasiadas cosas en él. Bueno, aquí explico todos los errores que encontré sólo con hechar una hojeada:

  • Para las cifras, en vez de usar la coma y el punto, se debe usar espacio duro (   ). Por ejemplo:
Forma errónea 1: «...ganando en su primera semana un total de $1.800.000».
Forma errónea 2: «...ganando en su primera semana un total de $1,800,000».
Forma correcta: «...ganando en su primera semana un total de 1 800 000 USD» (1 800 000 USD)

Por favor, para esto, véase Wikipedia:Manual de estilo: Espacios duros.

  • Las fechas en los artículos no deben ser enlazadas, debido a que no aporta nada al artículo, a menos que sea realmente importante, algo que no lo es en el ambito musical de publicaciones de discos y sencillos. Hay demasiadas enlazadas por ahí.
  • Uso de comillas, algo que es muy importante al momento de redactar un artículo o anexo. Todas las comillas inglesas (" ") deben ser cambiadas a las comillas angulares, también llamadas latinas o españolas (« »). Vease Wikipedia:Manual de estilo: Comillas
  • Noté que por ahí aparece la palabra US para referirse a listas de posicionamiento, algo erroneo debido a que debe escribirse «EUA» en vez de «US» o «USA».
  • Los parrafos son demasiado cortos en casí todas las secciones, recuerda que estos deberian ser de al menos 5 o 6 lineas cada uno. De igual forma, en la sección «Estilo musical e influencias» hay citas muy largas, algo que podría ser tomado como Plagio o Infringir derechos de autor, esto debido a ser muy poco texto original y demasiada cita.
  • Hay una palabra en la sección «2011-presente» la cual está en Negrita - deben eliminar la negrita y dejarla normal, debido a que se trata de una canción futura, las canciones no deben estar ni en negrita ni en cursiva, sólo deben poseer comillas (« »). Recordemos también que los anglicismos, álbumes , videojuegos y cualquier título de algún nombre propio debe ir en Cursiva. Véase el manual de estilo sobre las cursivas.
  • La información no es lo suficientemente exahustiva, el artículo de la Wikipedia en Inglés posee mucha más información en algunas secciones que este artículo, ahí debería haber algún trabajo de traducción.
  • El artículo se encuentra bien referenciado, y las referencias están puestas en el texto como corresponde, sin embargo hay un pequeño error en las fechas de estas: las fechas de deben ponerse completas junto con la preposición «de». Ejemplo:
Forma incorrecta: 07-17-2011
Forma correcta: 17 de julio de 2011
Recordemos que los meses deben ir en minúscula, y el orden de la fecha debe ser día-mes-año.

Este artículo, tiene demasiados errores que fueron encontrados de forma fácil o sólo con echarle una hojeada. Recomiendo no dejar éste artículo de lado, debido a que sólo con unos cuantos arreglos grandes, puede llegar a ser Artículo bueno. Por ahora, repruebo el artículo. Saludos!.--The Gabn 18:40 20 jul 2011 (UTC)

Gracias, lo tendré en cuenta para la próxima.--Stephanie Merrick Flag of Argentina.svg ¡Dejame un mensaje! Nuvola apps mozilla-thunderbird.png 13:45 23 jul 2011 (UTC)

Mala decisión[editar]

Considero erróneo el haber nominado nuevamente a este artículo a buenos, todavía está muy incompleto e in-exhaustivo, como dije anteriormente en la revisión, puede haber un más texto traducido desde la Wikipedia en inglés. De igual forma, todavía hay ciertos errores de cohesión en el texto, que no fueron corregidos debido a que mi anterior revisión se trato sólo de errores de escritura y ortografía. Desafortunamente, no puedo volver a revisar el artículo, debido a que redacté importantes contribuciones en él. Espero que el artículo sea reprobado por lo siguiente que acabo de mencionar. Saludos! --The Gabn (discusión) 02:10 29 jul 2011 (UTC)

Revisión SAB 29/07/2011[editar]

  • La traducción es bastante mejorable, hay frases algo revueltas y que no se entienden:

Durante una entrevista con MTV en el Z100 Jingle Ball, el 11 de diciembre de 2010, Hayley y Taylor anunció que la banda se toma un descanso después de su gira por América del Sur en 2011 para luego escribir para su próximo álbum de estudio.

Fácilmente se podría mejorar de la siguiente manera:

El 11 de diciembre de 2010, durante una entrevista con MTV en el Z100 Jingle Ball, Hayley y Taylor anunciaron que la banda se tomaría un descanso después de su gira por América del Sur, para comenzar a trabajar en su próximo álbum de estudio.

  • Como la anterior, casi todo el artículo muestra oraciones que pueden mejorarse.
  • Hay un mal uso de los signos de puntuación:

«Vamos a tratar [de grabar] en Nashville, creo que escribir el álbum allí nos inspira y entonces si grabamos allí también va a ser mucho más fácil ya que podemos dormir en nuestras camas durante la noche y no en hoteles como los demás 300 días del año.

  • Una sola coma al inicio de una oración larga. Además la traducción no es buena y sin otros signos de puntuación se pierde la idea general.
  • Hay muchos párrafos de una o dos líneas que deberían agrandarse, o en su defecto, fusionarse.
  • Se debe usar {{traducido de}} o {{traducido ref}} para indicar que es una traducción.

Como se puede ver, el principal problema del artículo radica en su redacción, el resto (verificabilidad, ilustración, jerga y neutralidad) se encuentran bien, pero creo que se le debe dar una revisión más a fondo antes de volver a nominar el artículo. Por lo mientras queda reprobado.--WABBA logo.pngW 22:13 29 jul 2011 (UTC)

Ok, gracias, se tomará en cuenta para la próxima ocasión. --Mariam Parawhore ~The world is ours~ (discusión) 01:20 30 jul 2011 (UTC)

Revisión SAB 17/09/2011[editar]

Al igual que el último revisor, aún veo frases que están mal traducidas o que resultan algo incoherentes, como «La revista Alternative Press comentó que la banda era "joven de resonancia"», o «poseía una dudosa "fórmula de pop-punk" de sonido particularmente bien» (No no hecho).

Además, hay varios pasajes que están sin referencias, como la parte en que habla del Warped Tour 2006 y de su primera gira propia (No no hecho). Tampoco tienen referencias las oraciones mal traducidas que cité, ni tampoco la que dice «El crítico Jonathan Bradley señaló que "Paramore ataca su música con un entusiasmo contagioso". Sin embargo, también agregó diciendo que "no hay gran diferencia entre Riot! y las canciones de Kelly Clarkson o Avril Lavigne"» (No no hecho). Por otra parte, un sitio de fans como lo es greendayauthority.com no es una fuente fiable (No no hecho).

En fin; repruebo el artículo por lo señalado, y hay que recordar que toda la información debe estar referenciada, y debería leerse WP:QEUAB antes de nominarlo de nuevo, lo cual espero que no se haga sino cuando el artículo de verdad cumpla con todos los requisitos. Un saludo, --Moraleh Chile 03:17 17 sep 2011 (UTC)

Son cosas pequeñas, lo hubieras dejado en espera aunque sea!--Renegade Mons†er (Discusión) 17:41 17 sep 2011 (UTC)
Los puntos que señalé son solo una muestra, pero ese tipo de problemas se repite en varias partes más en el artículo:
  • el sitio web a que conduce la referencia 36 no confirma nada de la información que supuestamente está referenciada;
  • la referencia 26 lleva a un sitio donde hay muchos videos; ¿cuál de ellos respalda la información del artículo?
  • ninguna de las últimas tres afirmaciones del primer párrafo de la sección «All We Know Is Falling» tiene referencias;
  • en esa misma sección, la oración que dice en la primavera de 2006, Paramore fue acto de apertura de artistas como Bayside y The Rocket Summer, recorriendo el Reino Unido desde el 5 de octubre hasta el 15 de octubre de ese año, donde terminaron tocando en Londres en The Mean Fiddler no tiene referencia;
  • la referencia 43 está rota, e incluso tengo la duda de si alguna vez confirmó toda la información que aparece ahí, es decir, desde donde habla de su debut televisivo en directo.
Y la verdad es que así podría seguir argumentando bastante más. Ojalá se revise que todas las afirmaciones tengan referencias si es que se quiere volver a nominar. Saludos, --Moraleh Chile 23:07 17 sep 2011 (UTC)
Ok, tienes razón. La verdad yo no me dí ni cuenta porque en al anterior revisión se enfocaron casi exclusivamente a que faltaban cosas de la wiki en inglés, y eso se corrigió. No me percaté de lo otro. Gracias por haber revisado el artículo.--Renegade Mons†er (Discusión) 23:58 18 sep 2011 (UTC)
De nada. Saludos, --Moraleh Chile 22:36 19 sep 2011 (UTC)
Veo que el artículo fue nominado por quinta vez. Voy a retirar la nominación ya que ni si quiera se han solucionado los problemas encontrados en la revisión anterior. Arriba marqué con una cruz algunos. --Moraleh Chile 07:05 12 nov 2011 (UTC)
Yo no veo esos defectos en el artículo. Lo leí por segunda vez y continúo sin encontrar los errores que mencionas. Creo que fueron corregidos con anterioridad por otros usuarios. Lo único que pude mejorar fue que puse la referencia de Jonathan Bradley. Renegade Mons†er 15:00 12 nov 2011 (UTC)
Por lo que veo, sí encontraste los errores, porque quitaste la frase que hablaba sobre la formula más pop-punk. Por favor, si quieres nominarlo de nuevo revisa que se hayan arreglado todos los defectos que señalé antes, en los dos comentarios que hice para la revisión. Y, por supuesto, hay que revisar todos los demás eventuales errores del artículo. Saludos, --Moraleh Chile 05:10 13 nov 2011 (UTC)

Lo quité porque la referencia no lo respaldaba. Renegade Mons†er 15:40 13 nov 2011 (UTC)

Revisión WP:SAB (Observaciones de Chrishonduras)[editar]

Introducción

banda estadounidense de rock alternativo[4] [2] [5] integrada actualmente por Hayley Williams, (Este texto no lleva coma entre rock alternativo y las referencias, deberías agregarselas).

All We Know Is Falling recibió la certificación de disco de oro en el Reino Unido,[9] después de cuatro años desde su lanzamiento. Se podría decir All We Know Is Falling recibió la certificación disco de oro en el Reino Unidos; cuatro años después de su lanzamiento

El avance de la banda se produjo en 2007 con el álbum Riot!. Lo siento muy forzado, se podría mejorar. Siguó otro día!... no he tenido tiempo en esta última semana.

--Chris Alemän Bandera de HondurasBandera de Alemania ... Ich will nur dein Freund sein 04:16 11 dic 2011 (UTC)

Gracias por tu ayuda, Chris. Ahora mismo comienzo a arreglar esos errores. RenegadeWP Paramore.pngI know a dirty word... 22:41 12 dic 2011 (UTC)

Revisión SAB 03/02/12[editar]

Hola:

Comienzo con la revisión SAB. Ya lo leí una vez y voy a ir comentando a medida que avanzo corrigiendo puntuación y uno que otro error menor.--Mircalla (discusión) 20:51 3 feb 2012 (UTC)

General
  • Hay algunas referencias rotas (ver aquí). Por favor, reemplazar. comentario Comentario Cuando un enlace murió, esta roto o simplemente no sirve, se recupera con Internet Archive, y el encale roto queda grabado como "el original" en la referencia, así que aunque el enlace este recuperado de todas manera esa herramienta lo marca como muerto.
Por lo visto la herramienta reconoce los archivos (curiosamente la 55 de Mollygood la reconoce como operativa pero no pude abrirla). Los muertos son los que no tienen un archivo de respaldo. De todas maneras estoy comentando los enlaces rotos o que redirigen a algo que no corresponde a medida que los voy encontrando.
  • Por lo que pude ver, abundan las fechas y las declaraciones, algunas de las cuales no son necesarias y ralentizan la lectura. Por ejemplo, en muchos casos se da la fecha completa en que se realizó un concierto, dieron una entrevista, o emitieron una declaración. Si se piensa, a la larga no interesa enciclopédicamente que el 10 de enero de 2011 Williams dijo que lanzaría nuevas canciones. El hecho relevante es que lanzó esas canciones, no que las anunció ni mucho menos cuando las anunció. El anuncio en sí, en enero del año pasado era relevante; después de un año y con ya varias canciones lanzadas ya no lo es. Se debería hacer un repaso del artículo en este sentido, eliminando los pasos superfluos que están detallados.
Ficha
  • AllMusic lista más géneros que los que se presentan en la ficha, ¿alguna razón? Hecho Hecho
Introducción
  • "La banda se formó en Franklin, Tennessee, en 2004, por Williams y Davis más los anteriores miembros Josh Farro (guitarra líder y coros), Zac Farro (batería)6 y Jason Bynum (guitarra rítmica)." ¿mas los anteriores miembros de qué? Hecho Hecho
  • "El avance de la banda se produjo en 2007 con el álbum Riot!." ¿Avance de qué? ¿En popularidad, en innovación musical? Hecho Hecho: avance comercial (ya que sus ventas se elevaron)
  • El primer sencillo, «Misery Business», se convirtió en su primer sencillo que apareció en el Billboard Hot 100. Revisar redundancias a lo largo del artículo. Hecho Hecho
  • "Paramore lanzó el 7 de junio el sencillo «Monster» como parte de la banda sonora de la película Transformers: el lado oscuro de la luna, y posteriormente lanzando un vídeo musical dirigido por Shane Drake, quien ya había participado en otros proyectos con la banda, el 17 de julio de 2011."
Lo que decía antes, acerca de las fechas, y ¿por qué ese video, de entre todos los videos de la banda, merece estar en la introducción? Hecho Hecho; dejé solo el año de lanzamiento del sencillo y quité lo del vídeo.
  • Creo que se debería completar un poco más la introducción, porque ahora habla principalmente de los discos publicados. Faltan mencionar los reconocimientos que haya recibido la banda, profundizar un poco sobre el estilo musical... En general, yo tomo como criterio que cada sección se resuma en una o dos oraciones en la introducción.
  • "Paramore es una banda estadounidense de rock alternativo" tiene tres referencias. La ref. 2 habla de Paramore como emo (sin abundar en detalles), la ref 4 mas emo y pop; la ref. 5 (Rolling Stone news) se redirige a una página principal. Me imagino que una IP metió mano y acomodó los géneros a su gusto. Por favor, revisar. Hecho Hecho, dejé una referencia de Allmusic.
Formación
  • "Poco después de haber llegado, comenzó a tomar clases de canto con Brett Manning." Explicar brevemente quien es. Si no, no se entiende que relevancia tiene que haya estudiado con él. Hecho Hecho
  • "Cuando Zac invitó a Hayley a ser la voz principal de su banda, los demás integrantes se opusieron, ya que no les agradaba la idea de tener a Hayley como miembro de la banda por ser una chica; Williams comenzó a escribir canciones para ellos, sin formar parte de la banda, por el hecho de ser buenos amigos".
Se aleja un poco de lo que dice la referencia. Williams dice: "They were edgy about the whole female thing as they’d never done that before but we’re really good friends so when I started writing for them, it just kinda worked out." No habla de oposición, sino mas bien de "tensos" o de "nerviosos", y "the whole female thing" es más bien el hecho de ser una banda masculina con cantante femenina, mas que rechazarla sólo por ser mujer. Hecho Hecho
Hola, primero gracias por interesarte en el artículo. Segundo, estoy arreglando los detalles que indicaste (los voy marcando con "Hecho Hecho") y espero ansiosa a que revises lo que resta del artículo. Un saludo, RenegadeWP Paramore.pngHot as hell 20:13 4 feb 2012 (UTC)
De nada. Muchas gracias a ti por el extenso trabajo y por la rapidez con que estás solucionando las observaciones. Sigo adelante:
All we know is falling
  • "Paramore viajó de regreso a Orlando, Florida, pero poco después de llegar, Jeremy Davis dejó la banda, citando razones personales para hacerlo." En la referencia leo sólo que dejó la banda, nada de Orlando ni de razones personales (los de las razones personales aparece en la 22) P.S.: Lo de lo Orlando lo acabo de ver en la 47. Hecho Hecho
  • El enlace 23, la entrevista de crushmediamagazine no me funciona. Hecho Hecho; cambiaron su página web a Crush music mag.
  • En la ref. 24 el link funciona pero el contenido ya no está. Hecho Hecho
  • "...vídeo dirigido nuevamente por Shane Drake, además de contar con la aparición de Hunter Lamb, quien reemplazó a Jason Bynum en la guitarra rítmica." está respaldado con las ref. 26, 27 y 28, pero ninguna de ellas tiene la información. La 26 es el video pero no nombra a Shane Drake, las otras dos son muy posteriores, después de la salida de los hermanos Farro. Hecho Hecho
  • "En la primavera de 2006, Paramore fue acto de apertura de artistas como Bayside y The Rocket Summer, recorriendo el Reino Unido desde el 5 de octubre hasta el 15 de octubre de ese año, donde terminaron tocando en Londres en The Mean Fiddler." Esta parte se respalda con las ref. 33 y 34; la 33 habla de Hit the Light hizo un tour con Paramore, la 34 es un tour con Rocket Summer pero es otro, desde abril del 2006 y en EE. UU. No se habla del tour del Reino Unido. Hecho Hecho; dejé solo a The Rocket Summer y quité lo del Reino Unido, dejé la referencia ya que entre abril y mayo es primavera en USA.
uh... Creo que la gira del Reino Unido realmente se realizó, creo que lo leí en una de las 200 referencias, aunque puede que lo esté confundiendo con uno posterior.
Riot!
  • Lo voy dejar hasta aquí por hoy. En general, en esta sección hay mucha oración corta separada por puntos que se podrían unir con conectores. Mañana le daré un repaso a la redacción, pero te lo dejo comentado por si quieres revisar algo. Los demás comentarios son sólo con respecto a las referencias.
  • La ref. 58 de la Rolling Stone no funciona. Hecho Hecho
  • La ref. 60 redirige a su página principal. Hecho Hecho
  • Ref. 65 rota también. Hecho Hecho
  • La ref. 67 ya no tiene los tours antiguos. Hecho Hecho
  • "Entre los días 17 y 27 de octubre de 2008, Paramore realizó una gira por Latinoamérica." ¿Hay alguna ref. mejor que la que tiene? Esta sólo menciona la fecha en Santiago. comentario Comentario: Debajo del vídeo de Emergency dice "Descripción (click para ver)", ahí esta la información de la gira en otros países (y cuando empezó y terminó). De todas maneras, buscaré otra referencia.
OK. Si no encuentras otra, igual es pasable esa.
Brand New Eyes

No alcancé a revisar las referencias de esta sección, pero dejo lo que poco que encontré:

  • La referencia 87 está rota y de todas maneras era un blog, así que no era fiable. Esta es importante porque respalda una cita textual. Hecho Hecho; lo quite porque al parecer el blog contenía una entrevista de una revista "de papel" que no se encuentra en internet :(
  • El 26 de junio de 2009, se informó a través del sitio web oficial de la banda, que Taylor York, quién hasta entonces había sido un miembro de gira de la banda, pasa a ser un miembro oficial de la banda. Repeticiones. Hecho Hecho
  • "La banda después se presentó en el Soundwave Festival 2010 de Australia, junto a bandas como Faith No More, Placebo, You Me at Six, All Time Low, Jimmy Eat World y Taking Back Sunday." No está referenciado. Tenía puesta una referencia, pero era la de Wembley, que no aplica. Hecho Hecho
  • "Paramore fue la banda de apoyo de Green Day el 23 de junio de 2010 en su concierto en Dublín." Tengo dudas con el término "banda de apoyo", que no creo que aplique porque se habla de banda de apoyo cuando se trata de un solista que actúa con músicos detrás. Me imagino, que siendo los dos grupos bandas completas, Paramore fue telonero. La referencia no aclara mucho al respecto (aquí hay otra) Hecho Hecho
  • "En octubre de 2010, a través del sitio web Alter The Press!, se anunció que «Playing God» sería el siguiente sencillo de Brand New Eyes, a ser lanzado el 15 de noviembre de 2010 exclusivamente en el Reino Unido." Si ya se lanzó, dejar la fecha oficial, no del anuncio. Hecho Hecho
Singles y cuarto álbum de estudio
  • "El 17 de febrero de 2011, Hayley Williams afirmó que la banda estará llegando al estudio al regresar de su gira por Sudamérica, esto, para grabar algunas canciones que serán lanzadas más allá de la mitad del año, antes de realizar su cuarto álbum de estudio." En esta parte queda actualizar los tiempos verbales. Hecho Hecho
Premios y nominaciones
  • Se que es difícil, pero hay que revisar la cacofonía de nominado y nominaciones. comentario Comentario no sé muy bien lo que es una cacofonía, pero creo que lo mejoré un poco evitando: "fue nominado 456 veces a este premio, de las cuales ha ganado 34 nominaciones..." y "en esta entrega de premios, ganó el premio..." (ejemplos inventados xD)
Cambié un par mas de premios y nominaciones e hice lo mismo con Videojuegos que tenía "la aparición apareció".

Me queda por revisar en detalle sólo la sección de estilo y influencias y ver como quedaron los cambios. Te adelanto que ya tiene 7/8 de la estrellita, pero te pediré un poco de paciencia en este último tramo porque no tengo mucho tiempo durante los días de semana. Si quieres, caza algunos pasivos, que habían hartos en las últimas secciones. Saludos,Mircalla (discusión) 01:44 7 feb 2012 (UTC)

Ok, de nuevo, muchas gracias por la revisión. Estaré pendiente. Saludos, RenegadeWP Paramore.pngHot as hell 01:53 7 feb 2012 (UTC)
Otro comentario general: hay muchos enlaces internos repetidos. Se recomienda enlazar una sola vez cada término o, si el artículo es demasiado largo se pueden aceptar más, algo así como una por sección. En particular, fíjate en los nombres de los artistas, enlazados dos o tres veces por sección.Mircalla (discusión) 00:33 10 feb 2012 (UTC)

En la sección de la salida de los hermanos Farro me llama la atención esta poética traducción: «caminantes bajo la sombrilla de su sueño» que viene de "riding on the coattails of 'Hayley's dream." Leyendo estos hilos ([2] y [3] me parece que se aleja del original. ¿Caminar bajo la sombrilla es un refrán o dicho? Nunca lo había escuchado.Mircalla (discusión) 01:30 10 feb 2012 (UTC)

No sabría que decirte exactamente, pero busqué en google "caminantes bajo la sombrilla de su sueño" y no obtuve nada que sirviera, pero buscando en inglés "riding on the coattails" llegué hasta la wikipedia en inglés que dice que riding coattails es una metáfora, no entendí muy bien el texto completo, pero creo es la forma en que alguien de más bajo nivel triunfa por un vínculo con otra persona. Entonces Josh cuando dijo eso, se refería a que los demás integrantes de Paramore eran inferiores a Hayley y que triunfaron solo por ella (o algo así entendí). RenegadeWP Paramore.pngHot as hell 03:28 10 feb 2012 (UTC)
El original dice: "In reality, what started as natural somehow morphed into a manufactured product of a major label, riding on the coattails of “Hayley’s dream.”". Yo lo traduciría como "En realidad, lo que partió de forma natural se trasformó de alguna manera en el producto manufacturado de un gran sello, aprovechándose del "sueño de Hayley"."Lo entiendo, mas que decir que los otros integrantes se aprovecharon, es que la excusa del "sueño de Hayley" se usó para imponer todos los cambios en la banda. La verdad, no creo que sea muy relevante incluir la frase, porque ya se habló del producto manufacturado. Me parece mejor completar las razones de Josh y Zac para abandonar la banda; citaría los cambios de puntos de vista de Hayley y Jeremy, las letras que Brand New Eyes con las que no estaban de acuerdo y el desgaste producido por las largas giras. Redacté algo como punto de partida. Modifícalo como tu quieras.Mircalla (discusión) 03:26 11 feb 2012 (UTC)

Recapitulando, quedan sólo dos puntos pendientes: desenlazar los enlaces repetidos y una referencia rota (la 140). Saludos,Mircalla (discusión) 04:39 11 feb 2012 (UTC)

Hecho Hecho; creo que ya saqué todos los enlaces repetidos (por sección) y recuperé la referencia en Internet Archive. Saludos, RenegadeWP Paramore.pngHot as hell 18:14 11 feb 2012 (UTC)

Significado de Paramore[editar]

Que no el significado de Paramore era de "Par l'amour" que significa "Por Amor"??--Ljats96 (discusión) 14:18 23 abr 2012 (UTC)

No que yo sepa. Renegade Black Veil Brides star logo.png I'm not an animal! 00:06 28 abr 2012 (UTC)

PARAMORE NO ES EMO[editar]

Paramore no es emo. Simple as that.. solo porque una revista dijo que eran "emo" ustedes, que ni siquiera son fans de paramore, lo ponen.. ridículo

Ya podemos sacar EMO?[editar]

En la version en ingles no sale emo, asi que saquenlo

Paramore no hace música emo.[editar]

¿Hasta cuando va a estar la palabra emo? Es obvio que Paramore no es una banda emo, basta solo con escuchar sus canciones, ademas, piensen en la gente que entra a este sitio y se informa de una manera errónea sobre esta banda. Paramore tiene influencias cristianas : Donde se han presentado , en iglesias . Son creyentes , en una entrevista de MTV , lo confirmaron .

Lo EMO no aplica en Paramore.[editar]

Eii locoo saquen ese "EMO" horrible de la pagina ya!!!! Paramore no es emo, repito NO ES EMO. Desde ya, muchas gracias.

Josh Freese NUNCA FUE MIEMBRO DE PARAMORE[editar]

Solo baterista contratado de soporte para gira sudamericana

¿Referencia? Not Without a Fight 13:47 29 jun 2013 (UTC)

Pop punk - género principal[editar]

Amigos, ayudemos a la objetividad. Sé que muchos de los que trabajan afanósamente en mejorar esta página también son fans y por eso lo hacen con "cariño"... Pero tratemos de no perder el foco. Tocar "pop" no tiene porque ser un defecto. Hoy en día muchos lo creen y no sé por qué... se les olvida parece que a partir de él, toda la música popular actual es lo que es. El género principal de Paramore es el pop punk y no el rock alternativo (pero también lo han tocado). El rock alternativo es un estilo "underground", de sonido depresivo, anti-melódico y oscuro (por algo es hijo del post-punk). Los invito a oír algo de la discografía de Radiohead o el único álbum de Jeff Buckley para oír rock alternativo auténtico. He pasado largo tiempo estudiando sobre música y géneros musicales y he terminado por comprender que "Allmusic" no es una fuente demasiado objetiva en lo que respecta a géneros (para ellos Coldplay a día de hoy es y sigue siendo rock alternativo....) y tampoco es la única fuente existente. Nada más les pido ese pequeño arreglo (osea, poner primero pop punk y luego rock alternativo). Respecto al tema del "emo", exactamente no son emo, pero sí han tocado el derivado "emo-pop"· Una página que corrobora mi punto de vista, es esta, que por cierto es lejos la más objetiva en relación a géneros musicales que he encontrado en toda la red: http://rateyourmusic.com/artist/paramore Un saludo y ojalá tomen en cuenta mi sugerencia :) JGabriel ar (discusión) 19:26 10 jul 2013 (UTC)

Géneros[editar]

Me parece muy poco objetivo este artículo en cuanto a géneros se refiere, en global, Paramore son un grupo de rock, y luego concretamente, profundizando dentro del género, serían principalmente rock alternativo. En cuanto al pop punk, emo, pop rock, power pop y demás, tienen temas que incluyen toques de algunos de esos estilos, pero no podemos catalogar a un grupo con una larga lista de géneros simplemente porque tengan canciones que incluyan toques de éstos. Creo que el artículo del grupo en Wikipedia en inglés está mucho más acertado, mencionando que son un grupo de rock americano, y luego, en la ficha, los 3 principales estilos: rock alternativo, pop punk y emo, y sin extenderse mucho más. en.wikipedia.org/wiki/Paramore. Un saludo y espero que mi sugerencia sirva de ayuda.

Los géneros son correctos; primero porque Wikipedia no busca la objetividad, sino la neutralidad, y segundo, porque Wikipedia se basa en fuentes fiables y verificables. Los géneros deben estar representados tal y como en la referencias citadas. Saludos. --Gusama (debate racional) 01:05 17 ene 2014 (UTC)
No hay neutralidad en este caso tampoco, porque leyendo algunos post anteriores en esta discusión, por parte de editores se dicen cosas tales como "esto siempre se va a quedar así", es decir, que ya simplemente por el hecho de ser editor parece que se tiene más parte de razón y que los demás no puedan aportar cosas que hagan que el artículo pueda mejorar, entonces da que pensar que los artículos reflejan la opinión personal de los editores y no una información verificable. En mi opinión, el artículo en inglés está mucho más documentado, ya que el sonido pop punk de Paramore solo se puede escuchar en Riot y las referencias casualmente son de ese período, así que mencionar este género antes que el rock alternativo me parece un "encasillamiento" personal. Respeto las opiniones, pero creo que la objetividad debe estar presente cuando se informa, que todas las páginas sean coherentes y estén al mismo nivel. Estaría bien que algún día os plantearais revisarlo. Un saludo.