Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Solicitudes de restauración de artículos
Atajo
WP:TAB/SR

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para solicitar la restauración de artículos y anexos que hayan sido borrados mediante borrado rápido o propuestas de borrado. Los artículos y anexos borrados por constituir violaciones de derechos de autor no deben restaurarse.

Antes de formular la solicitud, considera si ésta es necesaria. El que una página sea borrada por incumplir las políticas no impide que se escriba una nueva página con su mismo nombre que sí respete las políticas cuya violación haya llevado al borrado inicial.

La solicitud de restauración debería ser atendida por un bibliotecario diferente de aquél que haya realizado el borrado. Este debería considerar no solo el argumento brindado por el solicitante, sino también el esgrimido por el bibliotecario que efectuó el borrado y el contenido de la página a restaurar. En caso de controversia entre ambos bibliotecarios, puede apelarse a la intervención de un tercer bibliotecario.

Ten en cuenta que esta sección sirve para artículos ya borrados y no para aquellos señalados para borrar. Si realizas una solicitud de restauración de una página con la plantilla {{destruir}} que aún no ha sido borrada, es común que el bibliotecario que atienda la solicitud la deseche. Para argumentar en contra del borrado de un artículo señalado, utiliza su página de discusión.


Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.

Tablón de anuncios
de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones
Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección


Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/AAAA/MM
Días a mantener: 7
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: No

Restauración del artículo «Círculo de Críticos de las Artes de Costa Rica»[editar]

Artículo
Razón
  • solicito la restauración del artículo sobre el Círculo de Críticos de las Artes de Costa Rica, puesto que la página trata de una organización sin fines de lucro costarricense, que, durante su existencia, de 1986 a 2021, fue el precedente directo, y germen, del capítulo costarricense de de la Asociación Internacional de Críticos de Arte.

Y en la discusión con el usuario Taichi, aclaro por qué discrepo de las razones para su decisión de bloquear la recreación de la página, una vez borrada.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vince Miranda[editar]

Artículo

Vince Miranda (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar).

Razón
Usuario que consulta
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Juan Ramón Boj Quesada[editar]

Artículo
Razón
  • Hola, Solicito que se reconsidere la eliminación de la página en cuestión. He creado el artículo porque considero que, en el campo de la odontopediatría, el Doctor Juan Ramón Boj Quesada es un referente internacional. He seguido el ejemplo de otras biografías de Wikipedia y he utilizado un tono neutro, sin elogios ni atribuciones que no sean ciertas. El Dr. Boj tiene una extensa trayectoria profesional, ha publicado muchos libros sobre odontopediatría, ha ejercido como profesor universitario y ha recibido numerosos reconocimientos por su aportación en este campo. Es el primer artículo que publico. Si el problema es haber incluido el enlace externo a la clínica del doctor, se elimina este enlace y ya está. Por lo demás, no entiendo el porqué de la retirada de la página. Saludos, Toothclinic
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Primarias municipales y gobernadores Chile Vamos 2024[editar]

Artículos
Razón

Ambas páginas fueron borradas por ser "irrelevantes". Me gustaría saber por qué serían irrelevantes las elecciones primarias de 2024, pero no las de 2020 como esta y esta. No comprendo la diferencia entre una y otra, o cuál fue el criterio que las llevó a ser consideradas como "irrelevantes". Solicito por favor sean restauradas.

Usuario que lo solicita

comentario Comentario Son bastante relevantes, pero se trata de un evento futuro, sin datos del todo seguros. A quien resuelva: sugiero restauerar al taller del usuario. Regioncalifornia, ¿te parece posible crear 2 artículos globales en tu taller? Uno sobre las primarias municipales de todos los pactos y otro acerca de las de gobernadores de todos los pactos. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:19 20 abr 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Recuperación artículo borrado[editar]

Artículo
Razón

Buenas, he creado un articulo sobre una asociación de artistas, y a sido borrado por los criterios de G3 y A4. En primer lugar, creo que las fuentes de información aunque son escasas, tienen el rigor requerido. Hay que tener en cuenta que el proyecto carece de ánimo de lucro per se, lo cual dificulta encontrar fuentes más allá de las que vienen del propio colectivo. De todas formas, considero que si que tiene relevancia enciclopédica ya que cuenta con más de 160 miembros, han estrenado más de 72 cortometrajes y una película con repercusión internacional (la cual está acreditada en TMDB). Gracias de antemano por dedicarle un rato a mi solicitud. :)

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de Recreación de Artículo sobre AICA Costa Rica[editar]

Artículo
Razón
  • Solicito poder recrear el artículo sobre AICA Costa Rica, el capítulo costarricense de la Asociación Internacional de Críticos de Arte, en virtud de que ya se ha revisado sustancialmente la redacción y el uso de las referencias, para poderlo publicar, después de que ha sido borrado.
  1. Las circunstancias de la controversia, y los motivos aducidos e invocados para el borrado de la página, puden leerse en la discusión (Usuario discusión:Gato Nasrani).
  2. El borrador del artículo puede verse en Usuario:Gato Nasrani/Taller4, y espero, por lo hecho, que la relevancia del tema, y del reconocimiento legal de la organización tratada en Costa Rica, pueda apreciarse, según lo puesto en la parte de Constitución y operación, del artículo en borrador, en cuyas notas de pie de página, puede accederse a la verificación del estado legal de AICA Costa Rica, y su predecesor, ya extinto, el Círculo de Críticos de la Artes de Costa Rica (C.C.A.C.R.), como asociaciones sin fines de lucro, dedicadas al fomento de la crítica de las artes visuales.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Otoño Mágico[editar]

Artículo
Razón
  • El artículo fue borrado por ser considerado promocional y carecer de relevancia enciclopédica. En cuanto a ser promocional, el artículo ha sido reescrito para ser más neutro y en cuanto a su relevancia enciclopédica, el Otoño Mágico tiene la calificación de Fiesta de Interés Turístico Nacional y lleva existiendo el mismo tiempo que otras fiestas con esa calificación que tienen artículo en Wikipedia, por lo que es igual de relevante que ellas.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Pedro Baldo Eynard[editar]

Artículo
Razón
  • Estoy empezando en la creación de artículo en Wikipedia y lamento si algo infringió las normas. Aún estaba editando el texto que iba colocando y entiendo la observación. Sin embargo, solicito me puedan permitir corrigir el error.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado de pagina de Caturros FC[editar]

Artículo
Razón
  • Borraron mi articulo, cuando solo quería dar a conocer la creación que tuvimos en la ciudad, mi interés siempre fue informar, y que el club de la ciudad se diera a conocer
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Joan Serra (bandolero) y criterios mínimos[editar]

Artículo

Joan Serra (bandolero) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Razón
El 8 de mayo el usuario Klimt creó la página como una traducción de la página correspondiente en caWiki con plantillas mal importadas que hizo que Ontzak la plantillase como "pruebas de edición" para el borrado rápido. Busqué información sobre el tema y rehíce la página el 9 de mayo desde 0 añadiendo 3 libros de bibliografía que estudiaban el personaje e impacto cultural. Nuevamente Ontzak la plantilló, esta vez como G9: Páginas borradas anteriormente, mediante el borrado rápido o por una consulta de borrado, y recreadas sin solucionar los problemas que llevaron a su eliminación.
Si bien esta fue creada anteriormente, no se puede decir que no se solucionasen los problemas, pues al no importarlo no había problemas de interferencias entre plantillas. Adicionalmente, las nuevas fuentes y bibliografía mejoraban enormemente su verificabilidad, por ejemplos las dos referencias de la cultura popular hablaban de la obra de los respectivos autores e impacto, no siendo simples enlaces a los trabajos en sí. Presentaba por tanto referencias de fuentes fiables que mejoraban su verificabilidad y que, adicionalmente, al verse cómo se ha estudiado al personaje ya hacen un juicio de relevancia sobre el mismo.
No considero por tanto que el artículo fuese merecedor de una plantilla de borrado rápido, por lo que solicito que se restaure.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado de la página de Villo Argumanez[editar]

Artículo
Razón
  • No es una página promocional. Es la página de un escritor español nacido en la provincia de Toledo. Entiendo que conocer o no sobre quien se escribe no es evidencia de que lo escrito no se ajusta a la verdad.
Tampoco soy consciente de que la página contenga elogios.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de restauración de Álvaro de Luna[editar]

Artículo
Razón
  • La página fue bloqueada en enero de este año tras reiteradas creaciones sin relevancia o por ser esbozos. Investigando sobre la persona, he visto que tiene relevancia de sobra para estar en Wikipedia en español, siendo nombrado en diversos artículos como uno de los cantantes pop más relevantes y exitosos de la actualidad, avalándose en premiaciones y nominaciones, ventas discográficas basadas en discos de oro y platino, y escuchas en radios y otras plataformas. Por si hubiese duda, he estado creando un taller con todas las referencias y el artículo en si, para que sea trasladado si la respuesta en restaurarlo es afirmativa. Muchas gracias.
  • El taller es Usuario:KarlaR98/Taller 10
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Irma Hernández[editar]

Artículo
Razón
  • El bibliotecario Taichi recomendó mover mi versión del artículo al tablón para que se evalúe si es adecuado restaurarlo como artículo principal. También hizo de mi conocimiento que otro usuario estaba trabajando el artículo pero fue eliminado por otros motivos, por lo cual creo que es importante que se evalúe la situación adecuadamente para evitar que se invisibilice el trabajo anterior sobre el mío, ya que no tenía idea de esta situación. Espero su pronta respuesta y agradezco sus comentarios.
  • El taller es: Usuario:LordSpencer507/Irma Hernández.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

LBG Sicilia Ingredients[editar]

Artículo
Razón

El bibliotecario PatriHorrillo recomendó mover mi versión del artículo. ¿puedo saber más? No he utilizado tonos publicitarios, las fuentes también son neutrales, en cuanto a la relevancia creo que es importante el segundo productor del mundo, su fundador fue nombrado por el presidente de la República Italiana Sergio Mattarella, Cavaliere del Lavoro, un reconocimiento muy importante en Italia...ganò tambien el premio de Intesa Sanpaolo, pero no mencioné estas cosas precisamente para evitar la publicidad. Si necesito corregir algo lo haré 87.5.37.74 (discusión) 07:28 19 may 2024 (UTC)[responder]

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Borrado rápido del artículo Centurión (banda)[editar]

Artículo
Razón
  • Buen día. Considero que la página no debe ser eliminada porque no se trata de un artículo de autopromoción, sino de la reseña histórica de una de las bandas de rock fusión bogotanas pertenecientes al underground de la escena musical de la década 2010. Adicionalmente el texto está escrito de manera neutral relatando las fases y formaciones de la agrupación musical sin elogios ni opiniones personales, todo dentro de un lenguaje técnico e imparcial. Por otro lado, en el último tiempo, la agrupación viene realizando lanzamientos y producciones musicales de interés general que dentro de su nicho y escena musical son de interés público.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Martín Palmeri[editar]

No comprendo porque el bibliotecario Ontzak recomendó borrar el artículo "Martín Palmeri" Este compositor es muy importante para la mùsica argentina por su uso del tango en la música religiosa. Su "misatango" es conocida en todo el mundo, también se interpreta ampliamente en Argentina . Y ha escrito muchas otras obras. Las fuentes sin fiables. Pimprenel (discusión) 19:16 19 may 2024 (UTC)[responder]

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

No borrar artículo de interés enciclopédico[editar]

Artículo

https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Octavio_Pineda

Razón
  • El artículo tiene valor enciclopédico pues de forma neutral, informativa y transparente, con referencias bien sustentadas, aporta información sobre un escritor y periodista mexicano, que ha publicado cuatro libros de cuento y un poemario "animal".
Usuario que lo solicita
  • Mogador25
Respuesta
No No, lo que publicaste no es enciclopédico, es un copia pega de la página oficial del biografiado. Hasta pusiste la misma foto.
--Jalu (discusión) 00:19 23 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Restauración Artículo: Isabel María Povea Moreno[editar]

Artículo
Razón
  • El artículo Isabel María Povea Moreno fue borrado a pesar de contar con las siguientes características:

1. Fuentes de primera mano y sus respectivas citas 2. Una narrativa enciclopédica y se siguieron los lineamientos de Wikipedia 3. Referencias a Wikidata

En la página se solicitó, hace más de un un par de meses, de una discusión de por qué era importante contar con un artículo de esta persona. Los argumentos que se proporcionaron fueron: 1. La persona a la que hace alusión el artículo, Isabel María Povea Moreno, es una historiadora y de las pocas que hacen historias de las mujeres con especial énfafis en la historia de la mineria de la América española colonial. 2. Una biografía, donde se mencionan los trabajos de esta persona, ayuda a fortalecer los artículos de historia de América Latina y de a poco ayuda a equilibrar la falta de páginas/ artículos de biografías de mujeres científicas en Wikipedia en español. 3. Se hicieron los avisos correspondientes y se hicieron los argumentos de la importancia de contar con biografías de mujeres en ciencias históricas.

No comprendo cuáles fueron los criterios del borrado de la página y agradeceré que se reestablezca.

Usuario que lo solicita
Respuesta
El criterio es que Wikipedia:No es un currículo. Lo que hace relevante un artículo es que esté bien redactado, de forma enciclopédica, no promocional ni publicitaria, que cuente con cobertura significativa de fuentes fiables, que cumpla con nuestro manual de estilo y con la gramática del idioma castellano. Subiste un CV y usaste como fuentes los artículos de la misma biografiada. Justamente usar fuentes de primera mano es el problema. Las fuentes deben ser secundarias e independientes. No veo fuentes fiables independientes. A eso se debe sumar el lenguaje promocional. Decís que organiza y coordina el seminario y blog Sociedad indiana, Historia social de los mundos indianos que tiene como sede el Instituto de Investigaciones Históricas de la Universidad Nacional Autónoma de México pero cuando voy a la referencia no dice que ella organice nada, solo aparece un formulario para inscribirse a su seminario. No aparecen fuentes independientes que hablen de la biografiada y la importancia de su trabajo. Decís que ganó un premio pero cuando voy a la referencia no la nombra en ninguna parte. El artículo está mal wikificado, tiene enlaces externos en el cuerpo del artículo, y además le creaste un artículo a su libro, ¿tenés alguna relación con esta académica? porque da toda la impresión de haber sido creado bajo un conflicto de interés con intenciones promocionales.
--Jalu (discusión) 00:15 23 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Restauración Artículo: Miitube[editar]

Se ha eliminado el artículo Miitube por el incumplimiento de la norma G3 ( Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral). Sin embargo, el artículo no contiene ningún tipo de información con fines promocionales. El artículo se redactó con el fin de registrar la comunidad en Wikipedia y aportar información sobre ella. Espero que puedan entender mi situación, y muchas gracias por poner atención en esta solicitud. Juanetemiitomo (discusión) 17:10 21 may 2024 (UTC)[responder]

No No, ¿Una "comunidad tan popular" en la que "muchos miembros que siguen formando parte de ella aportando nuevo contenido a la comunidad y a menudo también participan en eventos organizados por el servidor de Discord" de la cual ni siquiera pudiste poner una sola referencia?
--Jalu (discusión) 23:49 22 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Restaurar archivo[editar]

Artículo
Razón
  • Expón aquí ordenadamente tus razones
Usuario que lo solicita
Respuesta
No No.
 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  08:04 22 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Restauración artículo: Eugenio Roanes Lozano[editar]

Artículo
Razón
  • Este artículo ha sido eliminado con el motivo de "Relevancia no demostrada tras 30 días" aun habiendo mejorado bastante el artículo y habiéndolo defendido adecuadamente en su página de discusión tras recibir el aviso. Contacté con el bibliotecario que puso el aviso y seguí sus indicaciones para mejorar el artículo, y también con un foro de ayuda. Creo que he cumplido los criterios de neutralidad de Wikipedia, citando numerosas fuentes independientes y manteniendo en todo momento un lenguaje totalmente neutral y enciclopédico, siendo además incompatible con el concepto de promoción ya que se trata de una persona fallecida. Por último, quería añadir que era mi primer artículo y he hecho lo mejor que he podido empezando desde 0, ya que no tenía ni idea de cómo hacer un artículo. Agradecería enormemente que se restaurase el artículo, y me comprometo a mejorarlo más en caso de que se decida restablecerlo. Muchas gracias.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Flor María Palomeque[editar]

Artículo
Razón
  • Es una actriz de televisión reconocida en todo el Ecuador, y quisiera poder trabajar su artículo y mejorarlo en base al que ya estaba existente, para facilitarme el trabajo y no tenga conflictos de intereses como al parecer se argumentó en su borrado. Prefiero siempre mejorar un trabajo ya elaborado de un artículo borrado antes que volverlo a crear de cero, para tener mayor visión de lo que contenía.

Posdata: podría trabajarlo en un taller al cual podrían trasladarlo y cuando esté finalizado solicitaré el traslado al artículo principal.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Evitar borrado de artíclo[editar]

Artículo
Razón
  • Se indica como motivo que es una autobiografía, pero solo se completó información relevante sobre un emprendedor público uruguayo basado en notas de prensa e información en páginas web. Todo lo expuesto cuenta con mucho criterio, neutralidad y está basado en información empírica respaldada por entidades periodísticas.
Usuario que lo solicita
  • Tempistlta
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)


Evitar borrado de artíclo sobre Javier Bardají, CEO de Atresmedia[editar]

Artículo
Razón
  • Se indica como motivo del borrado que se trata de plagio. Sin seguir el debate de si lo es o no (entre otros puntos: plagiar supone no indicar la fuenta, que aquí sí se indicó), la cuestión es que esta página sí merece existir. Si la restauráis al menos podré reformular la información que aparece ahí.
  • Ahora veo que en el motivo de la página una persona ha indicado: "sin relevancia enciclopédica". Si esto fuera el caso habría que borrar la mitad de los artículos de Wikipedia. No tengo ningún interés personal en crear esta página pero me sorprendió que un personaje relevante de la industria mediática española (consejero delegado de uno de los grandes grupos mediáticos) no la tuviera ya.

Camilo Séptimo[editar]

Camilo Séptimo
Razón
  • Se requiere documentar este grupo musical mexicano. Tienen 10 años de trayectoria, llenan recintos de +30 mil personas, +1 millón de reproducciones en Spotify, tienen varios álbumes, etc. y no es posible agregar información básica como integrantes, discografía, etcétera. Iba a agregar esta información a Wikipedia y Wikidata cuando me di cuenta de que se ha borrado y bloqueado la página del artículo varias veces por ser 'No enciclopédico'. Me gustaría por lo menos ingresar los datos básicos del grupo a Wikipedia, yo creo que sí tiene valor enciclopédico e histórico hacer esta documentación como se hace con cualquier otro grupo musical. ¡Un saludo y gracias!
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de Restauración[editar]

Artículo
Razón
  • Buenos días. Hace unos días atrás me pidieron un donativo, cosa que he hecho alguna vez, y le expliqué a la persona que me escribía que estaba un tanto decepcionado por una mala experiencia tenida con la entrada que llevaba mi nombre en la Wikipedia. Esa persona me explicó muy amablemente las reglas de la organización y me sugirió que comentara aquí mi caso.

Soy escritor y un día me encontré con la entrada que llevaba mi nombre (no sé quién la creó) y como desconocía el funcionamiento de Wikipedia y noté que faltaba alguna información, ingenuamente y con la mejor intención quise completarla. Me salió un aviso anunciando de un posible conflicto de intereses, y al darme cuenta del error que había cometido escribí a quien había puesto el aviso explicando que había sido un error y que entendía perfectamente la voluntad de que no pudiera ser el propio interesado el que completara la información de la página, y le decía que no tenía ningún problema en que la volviéramos a dejar como estaba, sólo que yo no sabía cómo hacerlo. A los pocos días la entrada fue eliminada, lo cual me pareció un poco duro. Ese fue el motivo de mi malestar. Soy usuario asiduo de la Wikipedia y creo que es una iniciativa maravillosa para compartir el conocimiento y he donado dinero a ésta ya que considero valioso el hecho de que se mantenga independiente y sin publicidad, pero a partir de esta mala experiencia, como les digo, quedé bastante decepcionado ya que se trató de un error completamente involuntario y que a mi entender era fácil de subsanar. En ese momento desconocía los canales para exponer el caso (no soy muy hábil con las cuestiones informáticas) y cuando esta persona me explicó que existía esta posibilidad la verdad es que me hizo ilusión intentarlo. Como les digo, creo mucho en el proyecto y me encantaría poder volver a sentirme cómodo como usuario del mismo. Desde ya, muchísimas gracias.

Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

JULIÁN MARIO SUÁREZ GÓMEZ[editar]

Artículo
Razón
  • Buenos días, le escribo en relación al artículo sobre Julián Mario Suárez Gómez, que ha sido eliminado en Wikipedia. En primer lugar agradecer la oportunidad de solicitar la recuperación del artículo. Me interesó este personaje que fue muy relevante en la década de los años 45-55 sobre todo, por su "valentía" al fundar una editorial de música en España, en un momento complicado de la historia del país y por lo visto sin recursos, tan sólo por su pasión por la música, pues era pianista. En ese momento sólo existían su editorial y dos más a lo largo y ancho del país. Editó varias obras musicales, entre ella "El Telegrama", mundialmente conocida, de la que sólo se sabe quienes fueron los autores, pero nunca se ha mencionado quién fue el editor, que llevó esta obra al festival de Benidorm y ganó el primer premio en el primer certamen del Festival de Benidorm en el año 1.959, tema interpretado por Monna Bell y Juanito Segarra. La editorial fundada por Julian Mario Suárez Gómez (EDICIONES HISPANIA, que por lo visto sigue en activo) fue la encargada de realizar las partituras de esa obra, y la hizo llegar a todas partes del Mundo (por ejemplo en EEUU la denominaron "My song, My baby". Hizo multitud de partituras, algunas de obras creadas por él y otras como editor o coautor, y de ellos queda aún algún "reflejo" en internet, y seguramente investigando más, se puedan encontrar más referencias a sus obras y a su Editorial. La SGAE tiene en su archivo los 2.114 títulos en los que consta su nombre, como autor en unas, editor en otras y coautor en otras tantas más. También hay referencias a sus partituras musicales en algunas páginas de internet, que las venden, y se pueden ver las imágenes de las portadas de dichas partituras, algunas de ellas con artistas tan relevantes como Antonio Machín, de cual por lo visto era muy amigo Julián Mario Suárez Gómez. También hay alguna foto de este autor, que podríamos añadir al artículo para mayor información. Por todo ello, y para no extenderme más, les ruego me permitan seguir añadiendo y dando forma al artículo, con el fin de que quede reflejo de este personaje en esta magnífica wikipedia. Gracias y un cordial saludo.
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Tsuneki Ikeda[editar]

Artículo
Razón

Hola. Me gustaría discutir el borrado, ya que me parece que no se aplican los puntos G3 ni A4 para el borrado de artículos. Procedo a explicarme:

El criterio G3 de promoción o redacción elogiosa creo que no se aplica. Si es por el uso del adjetivo "fundamental" cuando hago referencia a la importancia de Ikeda para el desarrollo del Bullet Hell es porque es cierto. Sus aportaciones, junto con las de Shinobu Yagawa (para el que tampoco hay artículo en Wikipedia y planificaba escribir uno hasta el borrado de este), crean el género del danmaku con poca posibilidad de discusión. Creo que, en vez de borrar el artículo, podría simplemente haberse eliminado dicho adjetivo u otros similares si, aún así, sigue incumpliendo el criterio G3 de Wikipedia. Palabras elogiosas pueden encontrarse en otros artículos como el de Hideo Kojima sin que supongan un borrado del artículo: cuando un diseñador es exitoso o es importante para un desarrollo, se tiene que decir.

Sobre el criterio A4, que hace referencia a la falta de interés enciclopédico, creo que, si bien los matamarcianos no son el género de videojuegos más exitoso hoy día, son parte fundamental de la historia de los videojuegos y documentar a sus diseñadores relevantes es labor, también, de Wikipedia. Este es el punto que más interesante me parece discutir.

Sin más, espero que lleguemos a un acuerdo sobre el artículo.

Un saludo,

Naharcito.

Usuario que lo solicita
Respuesta
Tal y como estaba, No No. La persona como biografiado tiene dudosa relevancia a nivel enciclopédico (al menos tal y como estaba escrito el artículo, donde no se demuestra, siendo traducción del artículo lacónico en japonés). No se trata del género de videojuegos (yo sí considero a los matamarcianos un género muy exitoso y un hito), sino de la necesidad de crear una página propia para esta persona, y menos siendo prácticamente un par de líneas y una lista. Y en este par de líneas se cuenta donde fue programador, la empresa que (co)fundó (por cierto, en la propia página de la empresa su nombre solo se menciona una vez y de forma secundaria), y la última frase que parece escrita como para convencernos de su importancia histórica. El artículo, más allá del japonés, solo incluye una versión francesa en formato de miniesbozo. Yo tampoco creo que se aplique aquí el parámetro G3, pero tendrás que convencer de la importancia enciclopédica del biografiado. Si quieres, vuélvelo a desarrollar en tu taller, con más detalles que lo demuestren y solicita revisión allí. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  06:10 26 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Yurina Yanagi[editar]

Solicito reconsideración de la eliminación del artículo de esta relevante personalidad del mundo del entretenimiento japonés, pues existen múltiples referencias fiables que dan cuenta de la dilatada carrera de esta actriz. Escrituras de Gato (discusión) 15:23 26 may 2024 (UTC)[responder]

Arpa chilena[editar]

Artículo
Razón
  • El artículo fue borrado por ser considerado plaagio de un texto del sitio web Memoria Chilena (de la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile). Sin embargo, los contenidos de la Biblioteca del Congreso Nacional han sido publicados bajo la licencia CC-BY, lo cual puede ser comprobado revisando la autorización correspondiente y los tickets VRT 2009090110069017 y 2009112510051594 (lo puede comprobar un vuluntario de VRT). Las licencias Creative Commons son irrevocables, por lo que se debe ser riguroso a la hora de remover contenidos copiados de otras fuentes, especialmente si en el momento de la copia estuvo bajo una licencia compatible con Wikipedia, de lo contrario, podría considerarse copyfraud, lo que está penado por la ley 17.336 artículo 85 T. En lo que sí estoy de acuerdo, es que se debe atribuir correctamente el contenido copiado de otras fuentes, en este cso, usando {{BCN ref}}.
Actualmente, el sitio de la BCN muestra al pie que sus contenidos están publicados bajo licencia CC-BY-NC-ND. Mientras no haya un texto que autorice la publicación bajo una licencia diferente de la licencia previamente establecida en la autorización, cualquier otra licencia establecida, en el caso del sitio web de la BCN, al pie de la página, no debería considerarse válidaa, y mucho menos esto debería revocar la licencia de contenido previamente publicado bajo cierta licencia (en este caso más permisiva).
Ya he consultado a la Biblioteca del Congreso Nacional el por qué y cuando pusieron ese enlace a una licencia menos permisiva que la actual.
En resumen: Restáurese para analizar las fechas de publicación y de licenciamiento (considperese que el sitio web de Internet Archive está indisponible en este momento, por lo que todo ese análisis se hará cuando vuelva a estarlo). En caso de seguir considerando el contenido como copyvio, la autorización por escrito y los tickets de VRT deben ser considerados como safe harbor en caso de cualquier reclamación (cosa que dudo que ocurra de todos modos). Est solicitud debería aplicarse como jurisprudencia a cualquier contenido que haya sido extraído/copiado de la Biblioteca del Congreso Nacional de Chile.
Usuario que lo solicita
comentario Comentario Debe tenerse en cuenta todo lo que he comentado con LMLM en nuestras respectivas discusiones sobre las dudas que me genera la posibilidad de que en los contenidos de ese sitio existan «Objetos digitales protegidos por Ley de propiedad intelectual», que no parecen claramente identificados, sin entrar en la cuestión del cambio de licencia, sobre cuya fecha y alcance me parece que habría sido más lógico esperar una respuesta antes de abrir esta solicitud (y coincido en que es importante poder despejar todas las dudas sobre todos los contenidos actuales o futuros procedentes de esa web). Por lo demás, doy por hecho que el creador, Rembow, no se preocupó de las posibles licencias antes de copiar, puesto que en el mismo artículo plagió otros párrafos de otras fuentes; y dado que posteriormente ha sido expulsado del proyecto por ser títere de Skyter, no creo que sea correcto restaurar una aportación realizada ilegítimamente, durante una evasión de bloqueo. - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:27 27 may 2024 (UTC)[responder]
Respuesta

No No. El artículo fue creado por el títere de un usuario expulsado, quien tiene prohibido editar en este proyecto, y que en cualquier caso no realizó las atribuciones correctamente; el borrado en este caso no afecta para bien o para mal los posibles usos de la licencia de la BCN en Wikipedia. @Amitie 10g: por favor evita el uso de lenguaje legalista, el cual no es pertinente en esta solicitud por las circunstancias ya mencionadas, y que puede prestarse para malentendidos. Ruy (discusión) 01:12 27 may 2024 (UTC)[responder]

Centro Universitario Cardenal Cisneros[editar]

Artículo
Razón
  • Este artículo fue borrado por faltarle referencias bibliográficas. He incluido, además de las ya existentes, referencias de la prensa, de artículos de revistas científicas y del Boletín Oficial de Estado, como se puede comprobar en la ubicación que me asignaron de dicho texto en mi taller: Usuario:Raimundo Pastor/Taller/Centro Universitario Cardenal Cisneros
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauracion pagina Roberto Cipresso[editar]

Artículo
Razón
  • Estoy queriendo armar una lista de las personas mas importantes e influyentes en el mundo del vino junto con los proyectos cientificos, educativos o tecnologicos que estan llevando a cabo. Soy sommerlier de Argentina y he trabajado el articulo de Roberto Cipresso con sus referencias, sus libros publicados, toda su trayectoria que me ha llevado un buen tiempo preparar. Otro enologo como Michel Rolland no ha sido borrado, pero si lo fue Roberto Cipresso. Me podrian explicar cual es el criterio por el cual uno si o otro no?
Usuario que lo solicita
Respuesta
No No. Hola @Infowinery: La verdad es que tu profesión (o la de cualquier otro editor) no importa tanto a la hora de escribir un artículo. El que has escrito no pertenece a Wikipedia, tiene formato alargado y difícil de leer, es curricular, contiene detalles exagerados, incluyendo matices promocionales, datos poco relevantes, etc. Parece más bien un ensayo para una revista de enología que una biografía de Wikipedia. Luego entramos en el terreno de la relevancia enciclopédica. Que sea un enólogo que ha ganado un premio en Italia y ha escrito un par de libros (y luego básicamente detallar toda su trayectoria estilo LinkedIn en base a estos libros en formato de listas interminables y poco legibles) no le otorga automáticamente la consideración de un biografiado con claro valor enciclopédico. Por aquí se han borrado artículos similares por estos motivos. Por lo que si tienes como objetivo crear páginas de este tipo ("armar una lista"), ten en cuenta que cada una será valorada por su propio mérito. Un saludo.
 νιяυм мυη∂ι @ ℓσg  05:45 27 may 2024 (UTC)[responder]
Este espacio está reservado para bibliotecarios; si deseas abordar el tema de nuevo, debes crear una nueva entrada.   ✎ Bibliotecarios: para añadir un comentario o revisar la resolución, por favor usar una nueva plantilla {{admintab|1=|2=--~~~~}}

Restauracion de varias paginas[editar]

Artículo
Razón
  • He visto que me borraron varias paginas con la razon de tabladas vacias y que no era bola de cristal, cuando en todas las paginas que he creado y han editado han puesto toda la informacion oficial y se ha tratado de que ninguno estuviera vacio, pero si me dicen que no se va poder restaurar por esa misma razon, porque no me borraron la pagina de la Premier League 2024-25 y Primera División de España 2024-25 (que por cierto me dejaron con duda), cuando tecnicamente en las otras paginas esta igual, si me pudieran explicar el motivo de porque no me borraron esas dos, se los agradeceria muchisimo
Usuario que lo solicita
Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restaurar un articulo sobre Seguros Universal[editar]

https://en.wikipedia.org/wiki/Seguros_Universal ; Artículo

No sé porque fue borrado, es una empresa que sigue funcionando en republica dominicana; Razón La empresa Seguros Universal sigue en pie y no esta de más el articulo, porque lo borraron?* Expón aquí ordenadamente tus razones Jonatan Matos ; Usuario que lo solicita

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Restauración de Daniel Alejandro Adler[editar]

Daniel Alejandro Adler - Wikipedia, la enciclopedia libre

Solicito se revea la decisión de marcar este artículo para Borrado. No sólo no se trata de un artículo promocional (cada palabra de lo expuesto está citado en medios de comunicación masivos de primera línea de Argentina) sino que cuenta con suficientes referencias externas de todo tipo para demostrar que se trata de una persona famosa y re reelevancia en medios de Argentina en su rol como conductor, escritor para editorial Planeta y especialista en seguridad en medios de Ecuador y Argentina.


Marcelofh (discusión) 01:28 28 may 2024 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_restauración/Actual&oldid=160408561»